КопияУИД 60MS0034-01-2025-000189-37

Дело № 5-40/34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великие Луки 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 г. Великие Луки Псковской области Степанова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, (***) года рождения, уроженца (***), зарегистрированного по адресу: (***), фактически проживающего по адресу(***)официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, судимого, паспорт (***), выданный (***), привлекавшегося неоднократно к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года в 16 час. 25 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в помещении здания Великолукского городского суда по адресу: <...>, находился в состоянии опьянения, ходил шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за которое, предусмотрена ст. 20.21. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 29 января 2025 года находился в здании Великолукского городского суда Псковской области в состоянии алкогольного опьянения, выпивал накануне. Также пояснил, что официально не работает, страдает хроническим заболеванием гипертония, группы инвалидности не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №60 АП №278866/480 от 29.01.2025, рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России ФИО2 от 29.01.2025, объяснением ФИО3 от 29.01.2025, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.01.2025, актом медицинского освидетельствования №39 от 29.01.2025, справкой на ФИО1 по учетам СООП, объяснением ФИО1 от 30.01.2025 и иными материалами дела.

Представленные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, по совокупности достаточные, у судьи не имеется оснований им не доверять, поскольку протоколы и другие материалы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела.

Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судья не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.

Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Определяя наказание правонарушителю, мировой судья учитывает характер содеянного и данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, злоупотребляет спиртные напитки, к административной ответственности привлекался неоднократно, инвалидности не имеет, страдает хроническим заболеванием гипертония.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородных административных правонарушений в течении года.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ 13.01.2025, то есть однородные административные правонарушения, должных выводов не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, имеет неоплаченные штрафы за ранее совершенные административные правонарушения, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 такого вида наказания, как штраф и с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 40 минут 29 января 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка №34 города Великие Луки Псковской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Степанова

Копия верна: мировой судья Ю.В. Степанова