Дело №5-165/1/2025

УИД 26MS0115-01-2025-000781-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1***

по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025, в 11 час. 50 мин., ФИО1 находился в общественном месте около здания №**, г. Светлограда, Петровского района Ставропольского края, в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные действия происходили в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признающего свою вину в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0646323 от 20.02.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Разъяснение ФИО1 ст.ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации проведено в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, о чем имеются их подписи в протоколе. От подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2025, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с имеющимися признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №52 от 20.02.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом от 20.02.2025; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании, которые подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нахождение гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная мокрая одежда, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии и т.п.).

Судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В связи с чем, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Данный вид наказания суд находит наиболее целесообразным, поскольку ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, не работает, источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административный ответственности за аналогичные правонарушения.

Судья также учитывает, что до рассмотрения дела, ФИО1 подвергнут административному задержанию 20.02.2025, с 12 час. 35 мин.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лушпа ** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20.02.2025, с 12 час. 35 мин.

Копию постановления для исполнения направить в отдел МВД России «Петровский», а ФИО1, для сведения

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Кривцанова

Согласовано для публикации