Дело № 1-24/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково Курской области 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Полхов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гиленко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А., подсудимого <ИМЯ1>, защитника - адвоката Пыжовой Г.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области, и ордер <НОМЕР> от 10.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 В.2, гражданина РФ, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10.07.2023 примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 В.2 на законных основаниях находился на территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. Теткино Глушковского района Курской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 152 досок обрезных дерева сосны обыкновенной, длинной 120 см., шириной 15 см., толщиной 2,5 см; 135 досок обрезных дерева сосны обыкновенной, длинной 215 см, шириной 20 см., толщиной 2,5 см.; 120 досок обрезной сосны, длинной 200 см., шириной 15 см., толщиной 2,5 см.; 9 брусьев дерева сосны, размером 10x10 см, длинной 220 см; 95 брусьев дерева сосны, размером 10x10 см, длинной 150см, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководствуясь корыстными побуждениями и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанных выше товарно-материальных ценностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своего преступного деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде материального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, ФИО1 В.2 10.07.2023 примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности - на расстоянии 200 метров в западном направлении от весовой, расположенной на территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. Теткино Глушковского района Курской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия пресечь не может, погрузил в принадлежащий ему автомобиль, марки «Хонда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, часть досок обрезных дерева сосны обыкновенной и вывез их с территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть тайно похитил их. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> товарно-материальных ценностей, 10.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности - на расстоянии 200 метров в западном направлении от весовой, расположенной на территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. Теткино Глушковского района Курской области, ФИО1 В.2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия пресечь не может, погрузил в принадлежащий ему автомобиль, марки «Хонда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, часть досок обрезных дерева сосны обыкновенной, а также часть брусьев дерева сосны обыкновенной и вывез их с территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть тайно похитил их. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товарно-материальных ценностей, 10.07.2023 примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности - на расстоянии 200 метров в западном направлении от весовой расположенной на территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. Теткино, Глушковского района Курской области, ФИО1 В.2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия пресечь не может, погрузил в принадлежащий ему автомобиль, марки «Хонда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, часть досок обрезных дерева сосны обыкновенной, а также часть брусьев дерева сосны обыкновенной и вывез их с территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть тайно похитил их. Таким образом, ФИО1 В.2 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 10.07.2023, находясь на территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: п. Теткино Глушковского района Курской области, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 152 доски обрезных дерева сосны обыкновенной, длинной 120 см., шириной 15 см., толщиной 2,5 см; 135 досок обрезных дерева сосны обыкновенной, длинной 215 см, шириной 20 см., толщиной 2,5 см.; 120 досок обрезной сосны, длинной 200 см., шириной 15 см., толщиной 2,5 см.; 9 брусьев дерева сосны, размером 10x10 см, длинной 220 см; 95 брусьев дерева сосны, размером 10x10 см, длинной 150 см, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО1 В.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинён имущественный вред на общую сумму 63 692 рублей 50 копеек, что следует из справок о стоимости, выданным <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Подсудимый ФИО1 В.2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник - адвокат Пыжова Г.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердила его добровольность, пояснив, что оно заявлено подсудимым после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А. не возражал относительно проведения особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ИМЯ4> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебных прениях участвовать не желает, наказание подсудимому просит назначить, полагаясь на усмотрение суда. Гражданский иск заявлять не желает. Материальный вред, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 В.2 без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, а действия ФИО1 В.2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 10.07.2023, находясь на территории свеклопункта <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: п.Теткино Глушковского района Курской области, путём свободного доступа тайно похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 152 доски обрезных дерева сосны обыкновенной, длинной 120 см., шириной 15 см., толщиной 2,5 см; 135 досок обрезных дерева сосны обыкновенной, длинной 215 см, шириной 20 см., толщиной 2,5 см.; 120 досок обрезной сосны, длинной 200 см., шириной 15 см., толщиной 2,5 см.; 9 брусьев дерева сосны, размером 10x10 см, длинной 220 см; 95 брусьев дерева сосны, размером 10x10 см, длинной 150 см, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 63 692 рублей 50 копеек. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

Согласно справкам ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» ФИО1 В.2 на учете у врача-психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные обстоятельства, а также поведение ФИО1 В.2 в момент совершения преступления, после него, на стадии дознания и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При определении подсудимому ФИО1 В.2 вида и меры наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с положениями ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д.71), имеющего постоянное место жительства, удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации и месту фактического жительства (л.д.64, 66), а также наличие смягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Свидетель <ИМЯ5>, допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, указал, что он характеризуется с удовлетворительной стороны. Ссылка на злоупотребление ФИО1 В.2 спиртными напитками сделана на основании сведений, полученных от жителей <АДРЕС> Глушковского района, видевших подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент его нахождения по адресу регистрации по месту жительства, при этом, общественный порядок и спокойствие граждан ФИО1 В.2 не нарушал, жалоб в администрацию <АДРЕС> сельсовета Глушковского района на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 В.2, суд признает:

- явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО1 В.2 от 03.08.2023, (л.д.22), данное им после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 В.2 давал последовательные и непротиворечивые показания (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). - в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему; - также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает (ч.2 ст. 61 УК РФ) - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 В.2 без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого и соответствовать требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Ограничений к труду ФИО1 В.2 не имеет и к лицам, указанным в ч. 5 ст. 50 УК РФ, не относится. Оснований для применения к ФИО1 В.2 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1 В.2, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней избранную в отношении ФИО1 В.2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

152 доски обрезной сосны, длиной 120 см, шириной 15 см, толщиной 2,5 см; 135 досок обрезной сосны, длиной 215 см, шириной 20 см, толщиной 2,5 см; 120 досок обрезной сосны, длиной 200 см, шириной 15 см, толщиной 2,5 см; 9 брусьев дерева сосны, размером 10х10 см, длиной 220 см; 95 брусьев дерева сосны, размером 10х10 см, длиной 150 см - cчитать переданными по принадлежности ФИО1 В.2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 В.2, в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 152 доски обрезной сосны, длиной 120 см, шириной 15 см, толщиной 2,5 см; 135 досок обрезной сосны, длиной 215 см, шириной 20 см, толщиной 2,5 см; 120 досок обрезной сосны, длиной 200 см, шириной 15 см, толщиной 2,5 см; 9 брусьев дерева сосны, размером 10х10 см, длиной 220 см; 95 брусьев дерева сосны, размером 10х10 см, длиной 150 см - cчитать переданными по принадлежности ФИО1 В.2.

Приговор может быть обжалован в Глушковский районный суд Курской области через судебный участок Глушковского судебного района Курской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу.

Мировой судья В.В. Полхов