ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО2, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО3, рассмотрев дело № 5-770/2023 (38MS0102-01-2023-005065-74) об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен, не оплатил штраф, в связи отсутствием реквизитов. Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершениивменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом б/н об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому указано, что ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Объяснением ФИО3, приложенным к данному протоколу, где он после разъяснения ему должностным лицом, составившим протокол, положений статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ указал, что не уплатил штраф, в связи отсутствием реквизитов. Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО3, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия данного протокола вручена ФИО3 Кроме того, вина ФИО3 в содеянном подтверждается заверенной копиейпостановления мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Имеется отметка в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен; справкой специалиста-эксперта по ведению депозитного счета Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области от <ДАТА6> о том, что по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА8> денежные средства от должника ФИО3 не поступали. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области на основании постановления мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО3 обращался к должностному лицу, вынесшему постановление от 11.07.2023, с просьбой отсрочить или рассрочить ему исполнение постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Документы, подтверждающие уплату административного штрафа в сумме 1000 рублей в установленные законом сроки в орган, принявший решение о наложении административного штрафа, и в суд ФИО3 не представил. Довод ФИО3 о том, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок, в связи с отсутствием реквизитов, судом отклоняются, поскольку ФИО3 знал, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного штрафа и он не был лишен возможности обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление за получением копии постановления о назначении административного наказания. Однако, своим правом ФИО3 не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания ФИО3 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО3 своей вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом по делу признается повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание отсутствие у ФИО3 денежных средств на уплату штрафа, что повлекло составление в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. Доказательств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению. Срок административного наказания ФИО3 исчислять с момента его доставления в специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>