Решение по административному делу

66MS0130-01-2025-002619-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-370/2025 город Ирбит Свердловской области 13 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 42, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 19:00 час. ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 45, в ходе конфликта на почве ревности толкнул <ФИО1> на диван, после чего сел на нее сверху и схватил ее руками за шею, и начал сдавливать шею, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Затем ФИО7 слез с <ФИО1>, встал с дивана, и скинул <ФИО1> с дивана на пол, выдернув ее за правую ногу, и от падения с дивана потерпевшая вновь испытала физическую боль. Затем лежащую на полу на спине <ФИО1> ФИО7 схватил за волосы, и дважды ударил ее головой об пол, отчего потерпевшая вновь испытала физическую боль. Тем самым ФИО7 причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7, вину в совершении вменяемого правонарушения полностью признал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила полноту и правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, вина ФИО7 подтверждается:

- протоколом 6604 № 2092869/5181 от 12 августа 2025 года об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА4> около 19:00 час., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 45, ФИО7 в ходе конфликта на почве ревности толкнул <ФИО1> на диван, после чего сел на нее сверху и схватил ее руками за шею, и начал сдавливать шею, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Затем ФИО7 слез с <ФИО1>, встал с дивана, и скинул <ФИО1> с дивана на пол, выдернув ее за правую ногу, и от падения с дивана потерпевшая вновь испытала физическую боль. Затем лежащую на полу на спине <ФИО1> ФИО7 схватил за волосы, и дважды ударил ее головой об пол, отчего потерпевшая вновь испытала физическую боль. Тем самым ФИО7 причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО7, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «с протоколом согласен»;

- рапортом дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которого в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях последнего выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением о выделении материалов из уголовного дела от <ДАТА6>, которым из уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, выделены материалы проверки в отношении ФИО7 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА7>, которым в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного <ДАТА4> около 19:00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 45, в отношении <ФИО3>; - копией протокола допроса несовершеннолетнего потерпевшего от <ДАТА8>, в котором <ФИО1> в присутствии своего представителя <ФИО4> и педагога <ФИО5>, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изобличает ФИО7, как лицо, которое <ДАТА4> около 19:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-45, в ходе конфликта на почве ревности толкнул ее на диван, после чего сел на нее сверху и схватил ее руками за шею, и начал сдавливать шею, отчего она испытала физическую боль. Затем ФИО7 слез с нее, встал с дивана, и скинул ее с дивана на пол, выдернув ее за правую ногу, и от падения с дивана она вновь испытала физическую боль. Затем ее, лежащую на полу на спине, ФИО7 схватил за волосы, и дважды ударил ее головой об пол, отчего она вновь испытала физическую боль; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА9>, с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 09:15 час. до 09:40 час. с согласия <ФИО6> была осмотрена квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, и установлено место совершения <ДАТА4> ФИО7 противоправных действий в отношении <ФИО1>; - копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого по результатам судебно-медицинской экспертизы <ФИО1>, у последней обнаружены телесные повреждения: «три кровоподтека - на задней поверхности нижней трети правого плеча, на внутренней поверхности нижней и средней трети правой голени», которые причинены в результате не менее трехкратного воздействия тупыми твердыми предметами (предметом) в срок около 5-7 суток до проведения экспертизы, и которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден; - копией протокола допроса подозреваемого от <ДАТА7> и письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА5>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, что <ДАТА4> около 19:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-45, причинил побои своей сожительнице <ФИО1>, отчего она испытала физическую боль, а именно в ходе конфликта на почве ревности толкнул <ФИО1> на диван, после чего сел на нее сверху и схватил ее руками за шею, и начал сдавливать шею. Затем он слез с <ФИО1>, встал с дивана, и скинул <ФИО1> с дивана на пол, выдернув ее за правую ногу. Затем лежащую на полу на спине <ФИО1> он схватил за волосы, и дважды ударил ее головой об пол. Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении вменяемого правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО7 своей вины, его раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает совершение ФИО7 административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что целям и задачам административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО7 новых правонарушений, будет соответствовать только наказание в виде административного ареста, на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11:10 час. <ДАТА1>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) путем подачи жалобы в Ирбитский районный суд Свердловской области через канцелярию судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев