ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Усть-Илимск 25 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Нашкеева Елена Алексеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-721/2023 (УИД 38МS0104-01-2023-003189-35), предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в 19 часов 00 минут 14 октября 2023 года, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта, умышленно, совершил насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: ударил <ФИО1> ладонью правой руки по левой щеке, после схватил её за волосы и ударил головой об дверную коробку дома, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Также учитывая, что санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказания как административный арест, так и иные виды административного наказания, фактические обстоятельства не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

В судебном заседании 28 ноября 2023 года ФИО4 пояснил, что он не вину не признает, так как не наносил <ФИО1> удары и не причинял физическую боль.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП №360707, составленным 24.10.2023г. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом -участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО2> которым установлено, что <ДАТА7> ФИО4 в ходе конфликта причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО1> (л.д.3-4); - заявлением от <ФИО1> с просьбой о привлечении к установленной ответственности её мужа, который 14.10.2023г. причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль (л.д.7); - объяснениями <ФИО1> от 15 октября 2023 года, будучи предупрежденной по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что в ходе конфликта ФИО4 ударил её один раз по левой щекеправой ладонью, от чего она испытала физическую боль. После чего он схватил её за волосы и ударил об косяк дома, от чего она также испытала физическую боль (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2023 года, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <АДРЕС> (л.д.13-15); - объяснениями ФИО4 от 20 октября 2023 года, из которых установлено, что с в ходе конфликта он ударил правой ладонью по левой щеке <ФИО1>, после чего он схватил её за волосы и оттолкнул её от себя, от чего она ударилась о стену дома. Вину признал (л.д.16).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Доводы ФИО4 не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании вышеозначенными доказательствами, суд расценивает их как избранную линию защиты, предоставленную Конституцией Российской Федерации.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по факту совершения иных насильственных действий, причинившие физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против здоровья, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего инвалидности 1 и 2 группы.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд также не усматривает оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО4 в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, данная мера административного наказания является достаточной и будет способствовать реализации цели предупреждения совершения <ФИО3> новых административных правонарушений направленных против здоровья человека.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области 04342207670) Банк получателя: отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области, г.Иркутск. БИК 012520101 ИНН <***>, КПП 381101001. Расчетный счет №<***> корреспондентский счет 40102810145370000026 Код бюджетной классификации 837 116 01063 01 0101 140 ОКТМО: 25738000. УИН 0376068826122023396118630.

Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Илимский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.А. Нашкеева.