2025-05-01 08:14:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-40-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Новоаннинский 6 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22.01.2025, в отношении: ФИО1<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в х.Саломатинский <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии: 1820, <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новоаннинский, пер.<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Как следует из протокола об административном правонарушении №1 от 14.01.2025 ФИО1<ФИО>, будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением Территориальной административной комиссии Новоаннинского муниципального района Волгоградской области №26-24/3 от 30.07.2024, в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке - до 12.11.2024. Действия ФИО1<ФИО> квалифицированы административным органом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1<ФИО> не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО1<ФИО>, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает наступление общественно-опасных последствий как основания для привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что ФИО1<ФИО>, будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением Территориальной административной комиссии Новоаннинского муниципального района Волгоградской области №26-24/3 от 30.07.2024, в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке - до 12.11.2024, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В качестве доказательств вины ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения в судебное заседание представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении №1 от 14.01.2025, в котором изложено существо правонарушения, имеется подпись привлекаемого лица; - постановление Территориальной административной комиссии Новоаннинского муниципального района Волгоградской области №26-24/3 от 30.07.2024, согласно которому 03.07.2024 в 15:00 ФИО1<ФИО> находился на берегу реки Бузулук по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, в 1-м км южнее от границы ст.Филоновская и в 1,5км западнее асфальтированной дороги по направлению в г.Новоаннинский-ст.Приображенская, где разводил огонь в металлическом мангале с помощью розжига, поджигал угли. В результате данных действий в дальнейшем произошел взрыв (хлопок) бутылки, в результате чего ФИО1<ФИО> получил ожог правой кисти руки. Своими действиями ФИО1<ФИО> нарушил постановление Губернатора Волгоградской области №298 от 05.06.2024 «Об особом противопожарном режиме на территории Волгоградской области». Указанным постановлением ФИО1<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности №1693-ОД от 11.06.2008 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1<ФИО> заказной почтой (почтовый идентификатор: 40395896665050) по адресу: г.Новоаннинский, пер.<АДРЕС>, л.50. Согласно почтовому уведомлению и сведениям, представленным административным органом, почтовое отправление с идентификатором 40395896665050 возвращено отправителю неврученным 01.08.2024. Таким образом, административным органом созданы необходимые условия для получения ФИО1<ФИО> копии постановления и своевременной уплаты административного штрафа. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13.09.2024. Оснований для вывода об отсутствии в деянии ФИО1<ФИО> состава вменяемого административного правонарушения не имеется. Факт неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки ФИО1<ФИО> не оспаривался. С учетом требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО5> должен был оплатить штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть в срок не позднее 12.11.2024, однако фактически не оплачен. Привлекаемым лицом мировому судье не представлено сведений об оплате штрафа в установленные законом сроки. На основании совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1<ФИО>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, в связи с чем считает невозможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН: <***>; КПП: 346001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101; кор.сч.: 40102810445370000021; КБК: 80311601203019000140; ОКТМО: 18638000; наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-40-25/2025 от 06.02.2025; УИН: 0355266600005500006755712. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Чистовская<ФИО>