Дело №05-0454/95/2025

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фиоО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении наименование организации, юридический адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее наименование организации), в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от дата №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» не представил в электронном виде (не позднее 15 рабочего дня месяца) дата (отчетный месяц май) в территориальный орган ЦТО сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом ЦТО и утвержденным руководителем организации, осуществляющей водоснабжение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ.

Директор наименование организации фио в назначенное судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо совершившее действия(бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от дата, согласно которому наименование организации, в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от дата №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» не представил в электронном виде (не позднее 15 рабочего дня месяца) дата (отчетный месяц май) в территориальный орган ЦТО сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом ЦТО и утвержденным руководителем организации, осуществляющей водоснабжение,

- извещением от дата №419 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями директора наименование организации фио от дата;

- Распоряжением администрации муниципального образования адрес №43 л/с от дата «О назначении на должность наименование организации фио»;

- трудовым договором №5 от дата заключенным с фио,

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от дата №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает в том числе ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что наименование организации, в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от дата №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» не представил в электронном виде (не позднее 15 рабочего дня месяца) дата (отчетный месяц май) в территориальный орган ЦТО сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом ЦТО и утвержденным руководителем организации, осуществляющей водоснабжение, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, частями 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 ст. 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью; на юридических лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, суд считает, что вина юридического лица наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ установлена.

Протокол об административном правонарушении, а также иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностного лица, допущено не было.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении юридическому лицу наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность наименование организации, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность наименование организации, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначать наименование организации административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить наименование организации, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

...

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд через мирового судью судебного участка №2 адрес в течение десяти суток после получения.

Мировой судья ... фио