Постановление по делу № 5-719/2023 от 15.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

№5-719/2023 УИД: 50MS0226-01-2023-002414-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кошелева М.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2023 в 17 час. 55 мин. ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на 60 км. +400 м. а/д М-8 «Холмогоры», управлял автомобилем Hyundai Sonata, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 07.06.2023, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что не согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как чувствовал себя нормально. Несмотря на позицию Митько его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. - протоколом №50 АР 147564 об административном правонарушении от 07.06.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Митько по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому последний 07.06.2023 в 17 час. 55 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на 60 км. +400 м. а/д М-8 «Холмогоры», управлял автомобилем Hyundai Sonata, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - протоколом 50 ЕВ №484039 об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2023, из которого следует, что Митько в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством Hyundai Sonata, гос. рег. знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,

- актом 50 АА №382584 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2023, из которого следует, что должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Митько на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,583 мг/л, что также зафиксировано в бумажном носителе алкотестера. С результатами освидетельствования Митько не согласился, о чем письменно указал в акте; - протоколом 50 МВ №126135 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.06.2023, из которого следует, что в связи с несогласием Митько с результатами освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых последний был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 07.06.2023, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования у Митько установлено состояние опьянения (0,46 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом исследовании, 0,34 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе при втором исследовании). К акту прилагаются бумажные носители с информацией, указаны сведения об обследуемом, что также соответствует содержанию акта, имеется подпись Митько и врача -нарколога. - протоколом 50 РУ №897540 от 07.06.2023 о задержании транспортного средства Hyundai Sonata, гос. рег. знак <НОМЕР> и помещении его на спец. стоянку, составленным в присутствии понятых. Процессуальные действия в отношении Митько, в частности, процедура освидетельствования на состояние опьянения, производились в присутствии понятых, в соответствующих процессуальных документах имеются их анкетные данные, с указанием места проживания, а также имеются их подписи. В этой связи, оснований полагать об отсутствии понятых при составлении протоколов, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется, равно как и не имеется оснований сомневаться в содержании удостоверенных ими документов.

Оснований не доверять должностному лицу, сомневаться в представленных в материалах дела процессуальных документах не имеется. Доводы Митько о несогласии с результатами медицинского освидетельствования на том основании, что он чувствовал себя нормально, не имеют юридического значения при рассмотрении настоящего дела и не влияют на квалификацию действий Митько, поскольку его медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н, замечаний относительно нарушения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения Митько не выразил как при его проведении, так и при рассмотрении настоящего дела. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования ПДД РФ водителем Митько не соблюдены, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается представленными в деле и исследованными судом доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Митько по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено. Совокупность представленных доказательств суд находит достаточной для признания Митько виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение Митько однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ (л.д.14). Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, приходит к выводу о назначении Митько административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); ИНН <***>, КПП 770245001, р/с № <***>;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236030009751 - штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области №5-719/2023 от 15.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (3 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Мировой судья М.С. Кошелева