Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 03RS0005-01-2025-003881-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Кузнецова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов главным государственным инспектором МТУ Ространснадзор по ПФО ТОГАДН по РБ <ФИО2>.. вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1>, согласно которому: 25.02.2025 в 16 часов в ходе проведения постоянного рейда по адресу: Республика <АДРЕС>, был произведен осмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением гражданина <ФИО3>, который осуществлял перевозку пассажиров (смешанную группу из детей и взрослых) без договора фрахтования транспортного средства , за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ. В ходе производства по указанному делу об административном правонарушении возникла необходимость в истребовании сведений, в связи с чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1> заказным письмом было направлено определение об истребовании сведений, однако документы им не были предоставлены.

ФИО5 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 порядке ст. 29.7 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность за невыполнение законного требования должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 возбужденного по факту осуществления <ДАТА6> в 11 часов перевозок пассажиров с использованием транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением гражданина <ФИО4> возникла необходимость в истребовании сведений, необходимых для установления фактов, имеющих значение для настоящего дела. В этой связи 28 января 2025 года должностным лицом в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> М. ФИО5 направлено заказное письмо с определением об истребовании сведений от 26 февраля 2025 года, 02 апреля 2025 года, конверт вернулся с истекшим сроком хранения, о чем в материалах дела имеется уведомление. Истребимые сведения и документы в установленные законом сроки, а именно в течение трех дней со дня получения определения ФИО5 не были представлены.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, определение об истребовании сведении

Анализируя материалы дела, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется, поэтому они принимаются судом как надлежащие доказательства по делу. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Кузнецова Е.В.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, ОКТМО 80701000, КПП 027401001, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 81811601173010007140, УИН 0404404928422900987226459