Дело № 5-548 2023 годПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении)
01 ноября 2023 года п.Максатиха Мировой судья судебного участка № 38 Тверской области Присмотрова Ю.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> сроком действия до <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР> выдан <ДАТА5> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до <ДАТА6> имеющего право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 30.12 КоАП РФ, что права понятны, в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8> в 20 часов 30 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством -автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), 23.09.2023 года в 21 час 00 минут <АДРЕС> ФИО4 не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался от проведения освидетельствования при помощи прибора Юпитер № 006461 (поверен до 26.12.2023). Действия ФИО4 признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ не содержат. Допрошенный в судебном заседании ФИО4 пояснил о том, что права ему понятны, правом на помощь защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, проживает и зарегистрирован на территории РФ, работает автослесарем на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с предъявленным административным правонарушением согласился, пояснил о том, что 23 сентября 2023 года был на дне рождения у дочери его земляка, выпил пива, поехал домой в <АДРЕС>, управлял автомашиной принадлежащей <ФИО1>, около д. Малышево <АДРЕС> района был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку от него исходил запах алкоголя, то ему предложили пройти освидетельствование, сотрудник ГИБДД очень много говорил, что именно он уже не помнит. Он отказался от его предложения, сказав нет. Тогда ему предложил инспектор поехать в больницу и там пройти освидетельствование, он тоже отказался. Понимает, что нарушил закон, но проходить освидетельствование смысла не было, поскольку до этого он выпил пива. Сотрудники ГИБДД составили протоколы, ему вручили их копии, также с автомашины были сняты регистрационные знаки, так как выяснилось, что автомобиль снят с учета. ФИО4 объяснили, что ехать на машине он не имеет права, автомобиль не эвакуировали, оставили ему. Когда сотрудники ГИБДД уехали, то он поехал дальше, поскольку нужно было доехать до дома. И опять был остановлен сотрудниками ГИБДД, только уже другими. Они также составили в отношении него протокол. После случившегося ему звонили сотрудники ГИБДД из <АДРЕС>, просили приехать удостоверить своей подписью исправления в протоколе, но он им ответил, что не знает туда дороги, просил все прислать в суд, они затем прислали копию исправленного протокола по почте.
По ходатайству ФИО4 судом приобщены к материалам дела копия перевода с <АДРЕС> языка на русский язык водительского удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, копия паспорта <АДРЕС> республики на имя ФИО4, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4, копия <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО4, а также копии протоколов 69 ПК №417047 об административном правонарушении, 69ИВ №006889 об изъятии вещей и документов, 69 ОТ №203988 об отстранении от управления транспортным средством, 69НА №201015 о направлении на медицинское освидетельствование, 69 ПК №417047 протокол об административном правонарушении с внесением исправлений.
Также судом по ходатайству ФИО4 приобщены к материалам дела копии протоколов 69НА №200039 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.09.2023 составленного в 22 часа 05 минут., 69ОТ №105219 об отстранении ФИО4 в 21 час 40 минут 23.09.2023 от управления транспортным средством. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ФИО4. -<ФИО2> ФИО5 оглы, показал, что он является гражданином РФ, русским языком владеет в совершенстве, показания давать желает, права и обязанности ему понятны, оснований оговаривать ФИО4 не имеется, вечером 23.09.2023 ему позвонил ФИО4, сказал, что он выпил спиртного и ехал за рулем. Рассказал о том, что его остановили сотрудники ГИБДД, просил приехать и забрать машину. Я приехал и увидел, что номеров на машине нет. ФИО4 рассказал, что сначала его остановили сотрудники ГИБДД из <АДРЕС>, составили протокол, сняли номера и отпустили, а потом остановили местные сотрудники ГИБДД и сказали, что машину отдадут только трезвому водителю. Заслушав ФИО4, показания допрошенного свидетеля <ФИО3> оглы, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, а также положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. Как установлено из имеющегося в материалах дела протокола об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 203988, 23 сентября 2023 в 20 часов 45 минут ФИО4 был отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (т.е. при наличии признака опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
В судебном заседании были просмотрены все файлы видеозаписи, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении. На видеозаписи, которая велась в патрульной машине, видно, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Никаких процессуальных нарушений при приобщении видеозаписи к материалам дела об административном правонарушении суд не усматривает.
Из исследованной судом видеозаписи установлено, что ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, что полностью согласуется с требованиями п.п.3-5 Правил, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Однако от прохождения данного освидетельствования ФИО4 отказался. Из материалов дела установлено, что 23.09.2023 года в 20 часов 55 минут ФИО4 в связи с отказом от проведения освидетельствования с помощью прибора был направлен на медицинское освидетельствование, что полностью согласуется с п.8 Правил, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882., а также положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. Указанное подтверждается протоколом 69 НА № 201015 от 23.09.2023 года, пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался. Исходя из представленных ФИО6 копий протоколов69 ПК №417047, 69ИВ №006889, 69 ОТ №203988, 69НА №201015, 69 ПК №417047 протокол об административном правонарушении с внесением исправлений, судом установлено исполнение сотрудником ГИБДД требований законодательства о вручении ФИО4 копий процессуальных документов составленных в отношении него. Представленные ФИО4 копий протоколов 69НА №200039 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.09.2023 составленного в 22 часа 05 минут инспектором МО МВД России «Бежецкий» в <АДРЕС>, 69ОТ №105219 об отстранении ФИО4 в 21 час 40 минут 23.09.2023 от управления транспортным средством, составленного инспектором МО МВД России «Бежецкий» в <АДРЕС> судом в качестве доказательств по делу судом не признаются, поскольку в них не содержится указаний на обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, указанные процессуальные документы составлены по иному делу.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействий, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование.
Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО4 пройти освидетельствование на состояние опьянения в установленном законом порядке, в ходе судебного разбирательства не установлено. К числу доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ суд относит также протокол об административном правонарушении 69 ПК № 417047 от 23 сентября 2023 года о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО4 противоречат требованиям закона, а именно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что каких-либо нарушений при оформлении административного материала сотрудником ГИБДД допущено не было, оснований сомневаться в законности представленных суду процессуальных документах, а также достоверности содержащихся в них сведений, у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ доказанной полностью.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку все исследованные доказательства являются логичными, последовательными, согласуются между собой, соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.26. ч.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Реквизиты уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695201001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК ТОФК 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469230030010330. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Тверской области по адресу: <...> а.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МО МВД России «Бежецкий». В соответствии с ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 38 Тверской области.
Мировой судья Ю.В. Присмотрова
Резолютивная часть постановления оглашена 01 ноября 2023 года. В окончательной форме постановление изготовлено 02 ноября 2023 года.
Мировой судья Ю.В. Присмотрова