Дело № 5-367/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июня <АДРЕС> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Калинскова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 68 ПА № 794438 от<ДАТА> года, <ФИО1> <ДАТА> годав 19 час.40минут,в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлялмопедом Альфа без государственного регистрационного знака по улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом с применением видеозаписи. В судебном заседанииФИО3 с протоколом согласился, вину признал. На вопросы суда пояснил, что водительское удостоверение не имеет, он его потерял, писал заявление об утрате в органы ГИБДД, после истечения срока лишения прав управления по постановлению суда водительское удостоверение не получал. Выслушав ФИО3, исследовавписьменные материалы дела, суд приходит к выводу, что по данному делу имеются обстоятельства, исключающие производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. В силу части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из разъяснений, изложенных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях»следует, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек. Согласно пункта 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>, действия лица по управлению транспортным средством в состоянии опьянения подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а не по части 1 указанной статьи в том случае, если это лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ, в том числе после истечения срока ранее назначенного ему лишения права управления транспортными средствами, и оно не выполнило условия, необходимые для возврата сданного водительского удостоверения (часть 4 1 статьи 32.6 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13><ФИО1> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Водительское удостоверение <ФИО2> утеряно. Заявление об утере водительского удостоверения поступило в ГИБДД <ДАТА8> Срок лишения права управления исчисляется с <ДАТА8> Окончание срока лишения прав управления транспортными средствами <ДАТА9> Согласно информации начальника ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>, представленной в материалы дела по запросу суда, <ФИО1> получал водительское удостоверение 6833 407766 с категориями А, А1, В, В1, М <ДАТА11> со сроком действия до <ДАТА12> Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13> находится на исполнении в ОСБ ДПС УГИБДД <АДРЕС> области.

Согласно информации, имеющейся в карточке нарушения ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение ФИО3 в органы ГИБДД не сдавал. <ДАТА14> от него поступило заявление об утере водительского удостоверения. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с даты подачи заявления.

Условия для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения права управления транспортом, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ, ФИО4 не выполнены. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 имеет водительское удостоверение сроком действия с <ДАТА11> по <ДАТА12> После отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлениюмирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13>, <ФИО1> не выполнил условия, предусмотренные положениями части 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения. Соответственно, с учетом положений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР>, пункта 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА> года ФИО3 являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований части 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия ФИО3, являвшегося лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и управлявшего <ДАТА> года транспортным средством с признаками опьянения и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, подлежали квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункта20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ влечет административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. ФИО3 не является лицомв отношении которого в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест. Принимая во внимание, что нормы КоАП РФ не допускают ухудшение правового положения лица, с учетом п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР>, суд приходит к выводу, что переквалификация действий привлекаемого лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче, в связи с чемпроизводство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращениюна основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись О.И. Калинскова Верно: Мировой судья О.И. Калинскова