ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года г.Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области, мировой судья судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-256/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025 инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекци УМВД России по г.Самаре лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> года в 10 часов 44 минуты на ул. <АДРЕС> водитель ФИО3<ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», 5.7.2 «Выезд на дорогу с одностороним движением», осуществил движение во встречном направлении по дороге с одностороним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное поравонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3<ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Из материалов дела следует, что что 16.08.2025 года в 10 часов 44 минуты на ул. <АДРЕС> водитель ФИО3<ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», 5.7.2 «Выезд на дорогу с одностороним движением», осуществил движение во встречном направлении по дороге с одностороним движением. Вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; видеоматериалом; рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Самаре от 16.08.2025 года и другими материалами дела. Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что движение водителя ФИО3<ФИО> во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", 5.7.2 «Выезд на дорогу с одностороним движением» достоверно установлено, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, полученных законным путем, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений при его составлении не допущено. Доказательств, опровергающих вину ФИО3<ФИО>, мировому судье не представлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО3<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания ФИО3<ФИО> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается совершение ФИО3<ФИО> повторного однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА7> ФИО3 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. Обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Принимая во внимание, смягчающее вину обстоятельство и наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3<ФИО> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, код ОКТМО: 36701335, наименование банка: отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара; номер счета получателя 03100643000000014200, БИК 013601205, кор/сч. 40102810545370000036, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810463250980013490.

Сведения об уплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО5>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья <ФИО5>