Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS 0131-01-2023-002295-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. К. Маркса, 2-4, неработающего, не женат, детей на иждивении и не имеет, инвалидность не имеет, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, доставленного в здание судебного участка 16 часов 30 минут <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ из которого следует, что <ФИО2>, находящийся под административным надзором по решению Березниковского городского суда от <ДАТА5>, совершил нарушение ограничения, установленное в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА7> в 23 часа 09 минут находился вне жилого помещения. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал. <ДАТА8> находился в д. Кышка,где выполнял работы. Шел домой пешком, не успел вернутся домой вовремя, опоздал. Двери подпирает кирпичом, так имеются повреждения задвижки. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Основанием привлечения физического лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ послужило нарушение обязательств, установленного решением Березниковского городского суда <АДРЕС> края, где возложен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 23:00 по 06:00. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> установлен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 22:00 по 06:00.

Виновность <ФИО2> объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА10>, где в объяснениях указал « Согласен»;

- решением Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, которым установлено где возложен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 23:00 по 06:00; -решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> установлен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 22:00 по 06:00; -заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА11>, с которым <ФИО2> ознакомлен, где возложен запрет о нахождении вне жилого помещения в период с 23:00 по 06:00; - копией предупреждения от <ДАТА11> -актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА8> в 23:09, где на момент проверки установлено, что дверь квартиры закрыта кирпичами; -сведения о привлечении к административной ответственности, где имеются сведения, о привлечении на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА12> <ФИО2> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (Дело <НОМЕР>), которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>, наказание отбыто; - копией справки об освобождении из мест лишения свободы, освобожден <ДАТА14> Суд исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> приходит к следующему:

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия <ФИО2> подлежат квалификации с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность <ФИО2>- признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку ранее назначенные наказания за аналогичные правонарушения, не повлекли за собой исправление поведения <ФИО2> который продолжает нарушать наложенные на него решениями суда административные ограничения. <ФИО2> не относится ни к одной из категорий граждан, к которым нельзя применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 ( Одиннадцать) суток. Исчисляя срок отбытия наказания 16 часов 30 минут <ДАТА1>, то есть с момента доставления в суд.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>