ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>

<ДАТА>

декабря

2023г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя

<ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

защитника адвоката <ФИО5>, удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО4>

<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ст.

112 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> своими умышленными действиями совершил причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего, последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. <ФИО4> <ДАТА3> примерно в 23 часа 04 минуты, более точное время не установлено находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, в результате словесной ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений к ранее не знакомому <ФИО6>, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс кулаком правой руки один удар по лицу последнего, от чего <ФИО6> упал на асфальт. <ФИО4> в продолжение своего преступного умысла нанес множественные удары, не менее 10 ударов точное количество не установлено кулаками и ногами по лицу и телу последнего, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения в виде кровоподтеков: на верхнем и нижнем веке левого глаза с переходом в подглазничную и скуловую область; в щечной области слева с переходом на передне-боковую поверхность шеи слева; в подбородочной области справа; на задне-наружной поверхности левого плеча в средней трети; на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 10, 11 межреберья по задней подмышечной линии; в лопаточной области слева; на задней поверхности левого плеча в средней и верхней трети; на задней поверхности правого предплечья в верхней трети; ссадин: на верхнем веке левого глаза; в подлопаточной области справа; на верхней губе слева; на задней поверхности правого локтевого сустава; на внутренней поверхности правого локтевого сустава; на тыльной поверхности проксимальной фаланги 2 пальца левой кисти; на тыльной поверхности проксимальной фаланги 3 пальца правой кисти; на проксимальной фаланге 4 пальца левой кисти; в поясничной области справа; кровоизлияния: под конъюнктивой левого глаза, которые сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, следовательно имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью; закрытого перелома десятого ребра слева без смещения отломков, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (срок необходимый для полного заживления), причинило легкий вред здоровью; закрытого ментального перелома нижней челюсти справа без смещения, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления), причинило средней вред здоровью. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется. Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не усматривается, поскольку объективных данных подтверждающих нахождение подсудимого в состоянии опьянения в момент совершения преступления в материалах дела не имеется. В соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание относится наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание относится признание вины, раскаяние в содеянном. Мировой судья не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении подсудимой категории преступления. Также мировой судья не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

На основании положений ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, для достижения целей наказания, исправления <ФИО4> и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая условия жизни его и его семьи, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы. Назначение иных альтернативных мер наказания, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку они не будут отвечать целям их назначения. Назначенное наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы. Установить <ФИО4> следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории г.о. <АДРЕС> без разрешения органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО4> обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения <ФИО4> оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск в видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области <ФИО1>