Дело № 5-502/2023 УИД 29MS0020-01-2023-004735-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Коряжма 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Костиков А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» (ИНН <***>) по факту бездействия повлекшего неисполнение обязательств, предусмотренных договором от 14.03.2023 № 9, заключенным с Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», с причинением существенного вреда охраняемых законом интересам общества и государства,

установил:

ООО «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» (ИНН <***>, юридический адрес: <...>, далее - ООО «ФСК «Золотой ключ») не исполнило обязательства, предусмотренные контрактом на выполнение работ для государственных нужд, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В рамках реализации мероприятий региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее -МКД), расположенных на территории Архангельской области, утверждённой постановлением правительства Архангельской области от 22.04.2014 №195-пп, между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - Фонд капитального ремонта), и ООО «ФСК «Золотой ключ» 14.03.2023 заключен договор № 9 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, согласно графику выполнения работ (с учётом адресного перечня многоквартирных домов (Приложение №1), в соответствии с условиями договора, техническим заданием (приложение №2).

В перечень многоквартирных домов включены дома, расположенные в г. Коряжме Архангельской области по адресам: пр. им. М.В. Ломоносова <...> В соответствии с п. 2.1 договора цена договора составляет 11908986 рублей 66 копеек. Согласно Приложения № 1 к договору, стоимость работ в многоквартирных домах расположенных в г. Коряжме Архангельской области составляет: пр. им. М.В. Ломоносова д. 7Б - 2358479 руб. 21 коп.; пр. им. М.В. Ломоносова д. 9Б - 3061563 руб. 94 коп.; пр. Ленина, д. 22А - 3061563 руб. 94 коп.; пр. Ленина, д. 20А - 1657233 руб. 42 коп. Общая стоимость работ в указанных многоквартирных домах составляет - 10138830 руб. 51 коп. В соответствии с п. 5 договора и графиком выполнения работ (Приложение №1 к договору) установлены следующие сроки окончания выполнения работ:

<...> - ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стоимость работ - 2358479 руб. 21 коп), начало выполнения работ с даты подписания договора, то есть с 14.03.2023, окончание выполнения работ - не позднее 01.09.2023; <...> - ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стоимость работ - 3061563 руб. 94 коп), начало выполнения работ с даты подписания договора, то есть с 14.03.2023, окончание выполнения работ - не позднее 01.09.2023; <...> - ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стоимость работ - 3061563 руб. 94 коп), начало выполнения работ с даты подписания договора, то есть с 14.03.2023, окончание выполнения работ - не позднее 01.09.2023; <...> - ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стоимость работ - 1657233 руб. 42 коп), начало выполнения работ с даты подписания договора, то есть с 14.03.2023, окончание выполнения работ - не позднее 01.09.2023. Таким образом, ООО «ФСК «Золотой ключ» не выполнило в полном объеме работы в установленный договором срок, в связи, с чем цели договора, поставленные Заказчиком (НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области) перед Подрядчиком, достигнуты не были, что привело к существенному нарушению прав граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, а также получение коммунальных услуг надлежащего качества. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «ФСК «Золотой ключ» извещено надлежащим образом, однако представитель Общества в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка представителя ООО «ФСК «Золотой ключ» в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу. Помощник прокурора г. Коряжмы Архангельской области Жубрев Д.В. не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ФСК «Золотой ключ», в судебном заседании поддержал изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ООО «ФСК «Золотой ключ», содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32 ч. 7 КоАП РФ, просил привлечь Общество к административной ответственности с назначением наказания. Заслушав позицию представителя прокуратуры, исследовав письменные доказательства, мировой судья пришёл к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств. Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, и (или) органов местного самоуправления, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 указанной статьи). Согласно ст. 168 ЖК РФ региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов (далее - государственная поддержка, муниципальная поддержка капитального ремонта), контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором. Постановлением Правительства Архангельской области от 22.04.2014 N 159-пп утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, в которую включены вышеперечисленные многоквартирные дома, распложенные на территории городского округа Архангельской области «город Коряжма».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2016 г. N 615 утверждено Положение о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - Положение № 615). Согласно п. 223 указанного Положения предмет договора о проведении капитального ремонта, место оказания услуг и (или) проведения работ, виды услуг и (или) работ не могут изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.

Сроки оказания услуг и (или) выполнения работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон могут быть продлены на период действия одного из следующих обстоятельств при наличии документов, подтверждающих такие обстоятельства: а) изменение объема оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон при согласовании таких изменений собственниками помещений в многоквартирном доме, уполномоченным представителем собственников таких помещений или органами местного самоуправления в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; б) недопуск собственниками помещений в многоквартирном доме подрядной организации к оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту по причинам, не связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением такой организацией договора о проведении капитального ремонта; в) приостановка оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в связи с наступлением отопительного сезона и (или) неблагоприятных погодных условий. Закупки товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор), осуществляются путем использования способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренных Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в порядке, установленном указанным Федеральным законом (п.2 Положения). В соответствии с ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ) при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34, 95 названного Федерального закона. На основании ч. 2 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, результаты отдельного этапа исполнения контракта, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст.107 Федерального закона № 44-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом доказательства отсутствия вины в нарушении установленных договором сроков выполнения работ должны быть предоставлены исполнителем работ (услуг). Из материалов дела следует, что 14.032023 Фонд капитального ремонта (Заказчик) и ООО «ФСК «Золотой ключ» (Подрядчик) по результатам электронного аукциона 202450000012300012 (протокол от 02.03.2023) заключили договор (контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту № 9, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Архангельской области, согласно графику выполнения работ (с учетом адресного перечня многоквартирных домов, содержащегося в Приложении №1 к Договору) в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием (Приложение №2), локальными ресурсными сметными расчётами, согласованными Заказчиком (Приложение №3) и (или) проектной документацией, и сдать их Заказчику в порядке и в срок, предусмотренные Договором. В п. 2.1, с учётом приложения № 1 к Договору, определена цена договора в размере 11908986 рублей 66 копеек (без НДС). Общая стоимость работ в многоквартирных домах расположенных на территории г. Коряжмы Архангельской области составляет 10138830 руб. 51 коп. В п. 5.1 Договора обозначены сроки выполнения работ по объектам: начало выполнения работ с даты подписания договора; окончание выполнения работ не позднее 01.09.2023. Фактической датой окончания работ на объектах является дата подписания акта приёмки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в вышеперечисленных многоквартирных домах, представителями органов местного самоуправления и уполномоченных собственников помещений МКД (при наличии соответствующего решения общего собрания собственников) или устранения замечаний. Согласно п. 8.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Основания изменения порядка и сроков выполнения работ предусмотрены п. 7.2 и дублируют п. 223 Положения.

Соглашаясь при заключении Договора с установленными в нем условиями, подрядчик обязан был проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие правовые последствия для подрядчика, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовать и обеспечить своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, возложенных на подрядчика и совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения договора. Однако подрядчик нарушил установленные указанным договором сроки выполнения работ. Дополнительных соглашений (договоров) между Заказчиком и Подрядчиком касаемо изменения сроков исполнения услуг и (или) работ в соответствии с п. 223 Положения № 615 не заключалось. Доказательств обратного суду не предоставлено Согласно представленным Фондом капитального ремонта сведениям на 04.10.2023 срок выполнения работ по капитальному ремонту в отношении всех предусмотренным договорам объектам Подрядчиком нарушены по необъективным причинам. Факт недобросовестного исполнения Подрядчиком обязательств по Договору подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, письмами Фонда капитального ремонта в адрес директора ООО «ФСК «Золотой ключ» от 24.07.2023 № 08/8158, от 02.08.2023 № 08/8674, от 04.10.2023 № 08/10981, от 20.10.2023 № 08/11780, от 20.10.2023 № 08/11786, актом выявленных замечаний от 18.10.2023, в которых сообщается о том, что работы практически на всех объектах не начаты либо выполнен лишь небольшой процент запланированных работ, строительная техника и строительные материалы не завезены, темпы выполнения работ не соответствуют графику. Доказательств недобросовестного поведения Заказчика при исполнении контракта не установлено. Доказательств наличия объективных причин, исключающих либо существенно затрудняющих выполнение работ по капитальному ремонту МКД в предусмотренные контрактом (договором) сроки, строительной организацией не представлено.

Администрацией городского округа Архангельской области «Город Коряжма» в адрес прокуратуры г. Коряжмы 17.07.2023, 30.08.2023, 04.09.2023, 06.09.2023 направлялись информационные письма о принятии мер прокурорского реагирования к ООО «ФСК «Золотой ключ» в связи со срывом установленного договором срока выполнения работ и угрозой обеспечения готовности к отопительному периоду. Данные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по государственному контракту, и отсутствии оснований для освобождения подрядчика от предусмотренной законом административной ответственности. В соответствии с расчетом предоставленным Фондом капитального ремонта стоимость невыполненных работ в многоквартирных домах расположенных в г. Коряжме Архангельской области составляет: пр. им. М.В. Ломоносова д. 7Б - 2122631 руб. 29 коп. (90%); пр. им. М.В. Ломоносова д. 9Б - 1836938 руб. 36 коп. (60%); пр. Ленина, д. 20А - 1491501 руб. 08 коп. (90%); пр. Ленина, д. 22А - 1683860 руб. 17 коп (55%). Общая стоимость невыполненных работ по договору составляет - 7134930 рублей 90 копеек. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех мер по соблюдению требований закона и условий договора. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении сроков выполнения работ по капитальному ремонту МКД Обществом не представлено. Частью 7 ст. 7.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений. Определяющим для квалификации административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 18 марта 2021 года N 7-П, рассматриваемая норма закрепляет административную ответственность не за неисполнение государственного или муниципального контракта, как оно понимается гражданским законодательством (и влечет гражданско-правовую ответственность), а за такие действия (бездействие) субъектов правонарушения, которые повлекли неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, то есть когда контракт не был исполнен в соответствии с его условиями и это причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства. Под такими действиями (бездействием) следует понимать не только неисполнение государственного или муниципального контракта (в собственном (прямом) смысле), но и нарушение сроков его исполнения, когда результат поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренный контрактом, не был своевременно получен. Неисполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в вышеперечисленных многоквартирных домах в установленных договором срок образует состав правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, поскольку непринятие мер по своевременному и в полном объеме исполнению заключенного договора повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, определённых региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, реализацию жильцами многоквартирных домов прав на благоприятные и безопасные условия проживания. Соглашаясь при заключении договора (контракта) с установленными в нем условиями, Общество обязано было проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие правовые последствия для подрядчика, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, возложенных на юридическое лицо и совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта. Доводы защитника о нарушениях со стороны Заказчика при составлении локальных сметных расчётов, определении объёма и стоимости работ опровергаются материалами дела, поскольку все локальные сметные расчёты проверены и утверждены директором ООО «ФСК «Золотой ключ» ФИО1 В связи с изложенным бездействие ООО «ФСК «Золотой ключ» мировой судья квалифицирует по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ - бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Общества, мировым судьей не усматривается. Основания для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности отсутствуют. Согласно положениям частей 1, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. ООО «ФСК «Золотой ключ» с 1 августа 2016 года состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия. В соответствии со ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии с вышеуказанными требованиями КоАП РФ, носящими императивный характер, при определении размера штрафа ООО «ФСК «Золотой ключ» мировой судья исходит из санкции, установленной в отношении индивидуального предпринимателя. С учётом отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья назначает Обществу штраф в размере 5% от стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом, то есть в размере 356746 рублей 55 копеек (7134930,90 руб. х 5%). Оснований для применения в отношении ООО «ФСК «Золотой ключ» положений ст. 4.1.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку допущенные Обществом нарушения при выполнении государственного контракта были выявлены в ходе осуществления прокурорского надзора, не подпадающего по действие Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Кроме того, нарушение сроков капитального ремонта общего имущества МКД создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих в МКД, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ исключает возможность применения наказания в виде предупреждения. Положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ применению не подлежат, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в данном случае не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 356746 рублей 55 копеек (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601073019000140, ОКТМО 11710000, БИК 011117401, УИН 02102371000000000785926. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения юридического лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление составлено 30 ноября 2023 года.

Мировой судья А.Ю. Костиков