2025-10-26 15:42:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-380/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республика Коми 29 июля 2025 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Сафина З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> работающего в должности электромонтажника в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ
установил:
как следует из протокола об административном правонарушении КН № 030351 от 28.07.2025, составленного должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району, 28 июля 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО4 находился <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом изо рта исходил запах употребления алкогольной продукции, имел невнятную речь, шаткую походку, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, при этом внешний вид был неопрятен: штаны в грязи, футболка в пятнах, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что находится <АДРЕС> в связи с работой, проживает совместно с другими коллегами по адресу: <АДРЕС>. Указал, что употреблял алкоголь, находился в сильном алкогольном опьянении, немного не ориентировался в пространстве, в связи с этим состоянием на улице упал и ударился об землю, из-за чего появились гематомы, царапины на лице; находился в рабочей одежде, полагает, что выглядел опрятно. Согласно показаний <ФИО1>, допрошенного в качестве свидетеля, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, он проходит службу в ОМВД России по Княжпогостскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 28.07.2025 в ходе несения службы в составе следственно-оперативной группы, в 15 час. 00 мин. возле подъезда жилого дома по адресу: <АДРЕС>, в общественном месте был обнаружен гражданин ФИО4, рядом с ним был <ФИО2> и директор магазина «Магнит» <ФИО3>, которая показывала им видео с телефона. По разговору <ФИО3>, кто-то из них двоих оскорбил ее в магазине, показывала им видео происшедшего. Относительно ФИО4 указал, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, признаками которого являлись: сильный запах алкоголя изо рта, нарушение речи, наблюдались неустойчивость позы и резкое изменение окрасов кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. Выглядел опрятно, однако не стоял на ногах, координация была сильно нарушена.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, опросив сотрудника ОМВД России по Княжпогостскому району, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Достоинство личности и общественная нравственность являются конституционными ценностями и охраняются государством, причем нравственность относится к числу таких ценностей, в целях защиты которых допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина (статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ).
Устанавливая административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, федеральный законодатель действовал в конституционно значимых целях. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). В подтверждение виновности ФИО4 представлены: протокол об административном правонарушении КН № 030351 от 28.07.2025, рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 28.07.2025 года <ФИО1>; протокол о доставлении, протокол о задержании, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2025, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 36 от 28.07.2025, справка на физическое лицо. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 36 от 28.07.2025 во время первого исследования наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО4 составило 1,46 мг/л, второе исследование - 1,41 мг/л. Внешний вид освидетельствуемого: в верхней одежде, с выраженным запахом алкоголя изо рта, имеются видимые повреждения: гематома под левым глазом, ссадина. При этом ФИО4 возбужден активен, демонстративен. В судебном заседании установлено, что ФИО4 из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться (нарушена координация движений). Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, достаточными и приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, установлена в полном объёме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, и находит необходимым подвергнуть ФИО4 наказанию в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 28.07.2025 с 15.00 час. Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.
Мировой судья З.Р. Сафина