УИД № 66MS0171-01-2023-00_____-___ Дело № 5-___/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 октября 2023 года г. Нижняя Тура Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области ул. 40 лет Октября, д.25, каб.106, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>;
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2023 года в 12:19 час., ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>; путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а именно: сигареты «Донской табак Светлый» 10 шт., стоимостью 116,75 руб. за 1 шт., причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1167, 50 руб. При рассмотрении дела ФИО2 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину признал. Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 по заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов Вина ФИО2 кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 1236427 от 13.10.2023; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности от 10.08.2023, зарегистрированного в КУСП № 3604 10.08.2023; справкой об ущербе на сумму 1167,50 руб.; объяснением ФИО3 от 10.08.2023; справкой об административных правонарушениях; справкой от врача-психиатра, согласно которой ФИО2 состоял на учете с 2009 по 2017 г.г., видеозаписью. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. как мелкое хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение, наказание отбывает, сделал для себя определенные выводы и раскаялся в содеянном, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде обязательных работ, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. К лицам, указанным в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ ФИО2 не относится. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение наказания поручить судебному приставу-исполнителю УФССП России по Свердловской области по месту жительства должника. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, наступает ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, непосредственно в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, либо с подачей жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья М.А. Рождественская