ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, представленное МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,<ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, в период времени с 01 августа по <ДАТА4> незаконно хранил охотничье гладкоствольное оружие «ИЖ-43М» калибра 12/70 <НОМЕР>. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил о том, что точной даты он не помнит, ему позвонил инспектор ОЛРР <ФИО3> и сообщил о том, что в связи с совершением административного правонарушения, его разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия аннулировано. Точной даты он не помнит, но после данного разговора, он трижды приходил в ОЛРР, но никого там не застал.

Выслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 примечаний к указанной статье под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила).

Из представленных материалов дела следует, что <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, в период времени с 01 августа по <ДАТА4> незаконно хранил охотничье гладкоствольное оружие «ИЖ-43М» калибра 12/70 <НОМЕР>. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; -рапортом начальника ОЛРР по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которому в ходе проведенной сверки по базе данных «Сервис централизованного оружия» установлено, что <ФИО2> являющийся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия марки «ИЖ-43М» <НОМЕР> калибра 12/70, разрешение РОХА 21124256 от <ДАТА9>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем имеющееся у <ФИО2> разрешение на ношение и хранение оружия было аннулировано <ДАТА5>, о чем <ФИО2> был неоднократно уведомлен и предупрежден о необходимости сдачи оружия. До настоящего времени <ФИО2> на прием в ОЛРР не явился, о нахождении принадлежащего ему охотничьего оружия ничего неизвестно; -заключением начальника ОЛРР по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> являющийся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия марки «ИЖ-43М» <НОМЕР> калибра 12/70, разрешение РОХА 21124256 от <ДАТА9>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия на имя <ФИО2> аннулировано; -копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; -сведениями о наличии у <ФИО2> разрешения на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия РОХА <НОМЕР> от <ДАТА9> со сроком действия до <ДАТА11> года; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС> область. У него на хранении имеется ружье ИЖ-44М. Сообщений о необходимости сдать оружие на хранение на его телефонный номер не приходило. О том, что разрешение было аннулировано, он не знал. При разговоре с сотрудником полиции ему было сказано о необходимости сдачи оружия. Он приезжал в ОЛРР, но в отделе никого не было, поэтому он ушел. Вину в совершении правонарушения признает, факт правонарушения не отрицает; -копией разрешения серии РОХа <НОМЕР> срок действия которого истекает <ДАТА11> года; -рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому должностное лицо просит принять на хранение огнестрельное оружие, зарегистрированное на <ФИО2>, в связи с обнаружением в действиях последнего нарушения правил хранения огнестрельного оружия; -копией протокола изъятия от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> область, изъято охотничье гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43М» <НОМЕР> калибра 12/70; -квитанцией <НОМЕР> на принятое оружие «ИЖ-43М» <НОМЕР> калибра 12/70; -распечатками детализации счета телефонного номера с отметками о производстве неоднократных телефонных звонков на абонентские номера <НОМЕР>. -из докладной записки ст. инспектора ОЛРР <ФИО3> следует, что <ДАТА12> им был осуществлен телефонный звонок <ФИО2> в связи с аннулированием разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия. В ходе телефонного разговора <ФИО2> был уведомлен о том, что имеющееся у него разрешение было аннулировано. В дальнейшем в мессенджере на номер телефона <ФИО2> он направил два сообщения, в котором разъяснил <ФИО2> о том, что тот может сдать принадлежащее ему оружие на хранение либо продать оружие через магазин. В вечернее время <ФИО2> перезвонил ему и сообщил о том, что сдавать на хранение оружие не будет. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом <ФИО5> был ознакомлен, копию получил, замечаний не имел. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они последовательны и согласуются между собой. Оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам, у суда не имеется. Нарушения прав и законных интересов <ФИО2> при оформлении в отношении него данного административного материала не установлено.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, суду не представлено. Доводы <ФИО2>, изложенные им в объяснениях от <ДАТА4> о том, что уведомлений о том, что разрешение было аннулировано в связи с чем необходимо было сдать огнестрельное оружие, мировой судья расценивает как позицию защиты от предъявленного обвинения, что соответствует процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако не исключают его вины в совершении административного правонарушения, поскольку указанные доводы опровергаются как исследованными в судебном заседании материалами, так и объяснениями самого <ФИО2>, который пояснил о том, что о факте аннулирования имеющегося у него разрешения и необходимости сдачи на хранение огнестрельного оружия ему было известно.

Доводы <ФИО2> о том, что он неоднократно приходил в ОЛРР, объективно ничем не подтверждены и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, согласно которым гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43М» калибра 12/70 номер <НОМЕР> было изъято у <ФИО2> лишь <ДАТА4>.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания противоправного деяния малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в рамках настоящего дела не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, состояние здоровья <ФИО2>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не находит. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства и общественную вредность совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о личности <ФИО2> и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей без конфискации гладкоствольного оружия марки «ИЖ-43М» калибра 12/70; 12/70 номер <НОМЕР>.

Изъятое по протоколу изъятия от <ДАТА4> у <ФИО2> гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43М» калибра 12/70 номер <НОМЕР>, хранить в соответствующем органе, осуществляющем контроль за оборотом оружия, до момента обращения законного владельца за его выдачей с предъявлением действующей лицензии (разрешения) на хранение и ношение огнестрельного оружия, после чего выдать законному владельцу.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счет получателя 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203010010140, ОКТМО 25602101, наименование платежа - административный штраф по административному делу 5-539/2023, УИН 0376068801112023396917802. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>