...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 29 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 509, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ...
установил:
28.07.2023 года в 22:27 часов минуты возле ..., ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел при этом шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда в грязи), то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 29.07.2023; рапортом сотрудника полиции, в котором изложены все обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями свидетелей; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 29.07.2023 года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения; протоколом доставления; протоколом о задержании лица.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.
В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ – появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных статьей 29.2 КоАП РФ, не установлено.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, учитывая отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часу 24 минут 29.07.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья подпись ФИО1
...