УИД 77MS0121-01-2025-000811-22

Дело №5-271/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 121 района Гольяново г. Москвы Белова А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения (штраф частично оплачены),

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 24 февраля 2025 года в 16 часов 00 минут, по адресу: ***, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.

Учитывая данные обстоятельства, а также, положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1743889 от 24 февраля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, согласно которому ФИО1 24 февраля 2025 года в 16 часов 00 минут, по адресу: ***, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 11 требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которому 24 февраля 2025 года остановлено ТС марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, который управлял указанным транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси при аннулированной лицензии такси, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3);

- протоколом изъятия вещей и документов от 24 февраля 2025 года, согласно которому 24 февраля 2025 года по адресу: *** изъят опознавательный фонарь легкового такси, установленный на транспортном средстве марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 (л.д. 4);

- фотоматериалом, на котором запечатлено транспортное средство ***, государственный регистрационный знак *** с опознавательным фонарем легкового такси (л.д. 5-6);

- сведениям, размещенным на официальном сайте «Реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси» об исключении из соответствующего реестра лицензии , выданной на транспортное средство ***, государственный регистрационный знак <***> на момент инкриминируемого деяния.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину водителя, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, учитывая, что на транспортном средстве, которым управлял ФИО1, имелся опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г.Москвы, л/с № <***>), ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с: <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, УИН: 18810477256300006654.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 121 (адрес: ул. Николая Химушина, д.15, корп.2, Москва, 107143) либо на электронный адрес: mirsud121@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня его вынесения административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Изъятый у ФИО1 опознавательный фонарь легкового такси - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №121 района Гольяново города Москвы.

Мировой судья А.Э. Белова