Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-89/2025

УИД 32МS0042-01-2025-000374-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года гор. Мглин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области Керимова Наталья Сергеевна (243220, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф в сумме 500,00 рублей, назначенный постановлением № 3808 от 13.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По данному факту заместителем командира мобильного взвода роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия последнего квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 02.04.2025 года на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности в судебный участок № 42 Мглинского судебного района Брянской области поступил указанный выше протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 с приложенными документами. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 для участия в рассмотрении дела не явился, по сведениям сайта "Почта России" конверт с судебной повесткой, направленный по известному суду месту его жительства (регистрации), подтвержденному сведениями миграционного пункта отделения полиции "Мглинское", в связи с неудачной попыткой вручения возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. При этом в материалах дела от имени ФИО3 имеется заявление, в котором просит о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 6). Исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, приведенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало, своего представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание норму ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья, полагает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что ФИО3 реализовал своё право на участие в судебном разбирательстве. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, которое вручено последнему <ДАТА3>. В силу ч. 1, 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялась. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок после вступления постановления в законную силу до <ДАТА10> назначенный штраф не уплачен. Доказательств обратного не представлено. В объяснениях ФИО3 указал, что административный штраф не уплатил по причине забывчивости. Сведений об обжаловании постановления заместителя начальника ОП №1 по г. Брянску Кондрат И.В. по делу об административном правонарушении № 3808 от 13.07.2024 года, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Согласно ответу <АДРЕС> РОСП УФССП России <АДРЕС> области от <ДАТА11>, на основании постановления № 3808 по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> в отношении ФИО3 <ДАТА13> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое находится на исполнении в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области. Задолженности по состоянию на <ДАТА11> составляет 500,00 руб. (л.д. 18) Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствам, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о дате, месте и времени совершения административного правонарушения в отношении ФИО3; объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, в которых факт неуплаты назначенного штрафа, подтвердил; копией постановления № 3808 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которым ФИО3 подвергнут штрафу в размере 500,00 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА14>; информацией <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о возбуждении <ДАТА13> исполнительного производства <НОМЕР> ИП в отношении ФИО3; рапортом заместителя командира мобильного взвода <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также иными материалами дела. Собранные по делу доказательства в совокупности, признаются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Бездействие ФИО3 в виде неуплаты административного штрафа в установленный срок образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа в силу уважительных причин не представлено. Совершенное правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, признание его вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <АДРЕС> <ДАТА15>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700, Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15636000, КБК 83011601173019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в силу ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документы, подтверждающие уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 42 Мглинского судебного района Брянской области до истечения вышеназванного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст. 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Керимова