ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г. Балашиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Прудникова О.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО «Сатурн» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2023 года заместителем начальника регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в отношении генерального директора ООО «Сатурн» - ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1, являясь должностным лицом, повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, не является длящимся, поэтому одногодичный срок производства по делу об административном правонарушении истек 04.11.2023 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение судье по подсудности от мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области, по истечении одногодичного срока давности привлечения к административной ответственности - 10.11.2023 года. Назначение дела к рассмотрению за пределами истечения срока давности привлечения к административной ответственности недопустимо.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом МИФНС России №11 по Московской области, поэтому производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено органом административной юрисдикции по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Дело подлежит возврату в орган административной юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть в Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Мировой судья (подпись) О.А. Прудникова Копия верна