Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 38 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> тракт <АДРЕС> управлял автомобилем Ваз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим специального права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ППД РФ, совершил, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику, обязательным условиям является то, что лицо, не имеет права на управление транспортными средствами или лишено права управления транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" регулируется порядок направления водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания отстранения от <ДАТА5> г.; актом освидетельствования от <ДАТА5> г. на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован его отказ от такого освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования от <ДАТА5> г.; справкой инспектора, рапортами, объяснениями <ФИО2>, видеозаписью и другими материалами дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена в полном объеме. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что на момент совершения административного правонарушения <ФИО2> не имел специального права на управление транспортным средством. Основаниями для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужило наличие у него внешних признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью доказательств по делу и согласуется с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 9 Правил освидетельствования. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность <ФИО2>

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к твердому убеждению в том, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ по делу не установлено. <ФИО2> в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 10 час. 05 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: п/п <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>