Дело № 5-0150/69/2025
УИД 24MS0069-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 69 в адрес
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, являющегося директором наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес (водительское удостоверение 2425 082683),
не являющегося: инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также сотрудником следственного комитета РФ, ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, войск национальной гвардии РФ и таможенных органов, имеющих специальные звания,
УСТАНОВИЛ:
дата в время в районе дома № дата по адрес в адрес инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль OMODA C5, регистрационный знак ТС, под управлением фио, который в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора. При проверке документов фио по базе административных нарушений сотрудниками ГИБДД установлено, что последний повторно совершил данное правонарушение, поскольку ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (постановление № 18810524240719083306 от дата). По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что, управляя дата транспортным средством, был невнимателен, вследствие чего проехал на запрещающий сигнал светофора.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина фио подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 485172 от дата, составленном в присутствии фио, что подтверждается его подписью;
- постановлением № 18810524240719083306 от дата, вступившим в законную силу дата, согласно которому фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ;
- сведениями ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению № 18810524240719083306 от дата оплачен фио дата;
- списком правонарушений фио;
- рапортом инспектора ДПС полка Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское».
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
В соответствии с п.6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора запрещает движение. Как следует из данного пункта ПДД РФ, водитель обязан остановиться перед стоп-линией и дождаться разрешающего сигнала светофора.
В силу п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
С учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, правонарушение совершено фио повторно, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от дата о назначении наказания по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма.
Суд находит вину фио доказанной совокупностью представленных сведений и доказательств, в связи с чем квалифицирует действия указанного лица по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора).
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имеющиеся в распоряжении суда данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), банк - Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК телефон <***>, УИН 18810424241080081442.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио
Дата выдачи постановления дата.
Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата.
Срок предъявления к исполнению: дата.