УИД: 25MS0057-01-2023-002531-07 Дело №5-409/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 августа 2023 года с. Спасское Спасского района Приморского края

Мировой судья судебного участка №57 судебного района города Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края Былкова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, трудоустроенного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 <ДАТА4> в 10 час. 00 минут, находясь на улице, вблизи дома <НОМЕР> руководствуясь прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества и причинения собственнику материального вреда, повредил имущество, принадлежащее <ФИО1>: а именно прожектор в количестве 1 штуки, и профилированный лист в количестве 1 штуки, путем выстрела из двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебное заседание не явился, повестка, направленная в его адрес, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Мировой судья полагает, что правонарушитель надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела, однако самоустранился от получения повесток, в связи, с чем счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Потерпевший <ФИО1>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи, с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с письменными объяснениями правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах; объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением ч. 5 ст. 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО3 <ДАТА4> в 10 час. 00 минут, находясь на улице, вблизи дома <НОМЕР> руководствуясь прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества и причинения собственнику материального вреда, повредил имущество, принадлежащее <ФИО1>: а именно прожектор в количестве 1 штуки, и профилированный лист в количестве 1 штуки, путем выстрела из двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, копиями рапортов о происшествии от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, рапортом проверки по ИБД КЛОН, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой о стоимости 1 б/у профлиста и 1 б/у прожектора, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА9>, сведениями отделения лицензионно-разрешительной работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное правонарушение ФИО3, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым привлечь к административному штрафу в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить <ФИО1> о праве обращения с иском в суд к ФИО3 для решения вопроса о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Реквизиты для перечисления: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОКТМО 05637000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 010507002, ЕКС 040102810545370000012, КС 03100643000000012000, КБК 78511601073010017140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предоставить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

Мировой судья М.С.Былкова