Решение по административному делу

Дело № 5- 838/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <АДРЕС>» мастером по обслуживанию, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 52 мин. по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, а/д Кунгур - Соликамск, 199км. + 300 м., водитель <ФИО2>, ранее будучи привлеченным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> 159 регион, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего не тихоходного транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии дорожной разметки 1.11, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Он действительно совершил обгон. Он двигался в гору, пред ним ехали КАМАЗ и трактор, двигались очень медленно. Поскольку он торопился на работу, то совершил обгон. На дорожные знаки не обратил внимание, дорожную разметку не было видно. Все штрафы им оплачены.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59БГ <НОМЕР> показаниями <ФИО2>; исследованной видеозапись, из которой следует, что сотрудник ГИБДД заметила машину совершившую обгон и которая после обгона перестроилась на свою полосу за трактором, при приближении установлено, что данным автомобилем является ТОЙОТА КАМРИ; схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> согласился, на которой изображена траектория движения водителя <ФИО2>; сведения о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что 24.07.22023 <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф оплачен; признательными показаниями <ФИО2> Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с ч. 5 с. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).

Довод <ФИО2> о том, что размету не видно, так как лежал снежный покров на асфальтовом покрытии не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> как водитель при должной осмотрительности и внимательности должен был руководствоваться дорожными знаками, как пояснил <ФИО2> на знаки не обратил внимание. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО3> ранее подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, считает необходимым назначит наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Важенин