2025-05-29 20:44:22 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 31 марта 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Чихачев А.Б. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно - 17.09.2024 года представила в УФНС по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2024 года при установленном сроке не позднее 25.04.2024 года, чем нарушил требования п.2 ст. 230 НК РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебными повестками по адресу, указанному в протоколе, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании, объективно подтверждается:

- протоколом № 35002503800394100003 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26.02.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АМИГО», из которой следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу частей 4, 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика; налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 2 статьи 230 НК РФ установлено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п. 24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение части 2 статьи 230 НК РФ не представила в срок до 25.04.2024 года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2024 года, расчет представлен несвоевременно - 17.09.2024 года.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1, как <ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1, являющейся должностным лицом, административное наказание в виде предупреждения с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 4.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья подпись А.Б. Чихачев Копия «ВЕРНА» мировой судья А.Б. Чихачев