Копия УИД 66MS0156-01-2023-004377-84

Дело № 5-677/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении «25» декабря 2023 года г. Лесной Свердловской области (ул. Белинского, д. 31) Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениидолжностного лица

никулиной <ФИО1>, <ДАТА3>

Установил:

26 мая 2023 г. 00:00 час. по адресу: гор. <АДРЕС>, ФИО3, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ИН-КОМПЛЕКТ» (далее-ООО «ИН-КОМПЛЕКТ»), допустила непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно персонифицированные сведения о физических лицах за апрель 2023 года, чем нарушила требования ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, по сроку предоставления не позднее 27 марта 2023 г., тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту жительства и по месту регистрации юридического лица. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Согласно протоколу административном правонарушении № 113 от 21.11.2023 года, ФИО3 являясь директором ООО «ИН-КОМПЛЕКТ», юридический адрес: гор. <АДРЕС>, допустила непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно персонифицированные сведения о физических лицах за апрель 2023 года, чем нарушил требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, по сроку предоставления не позднее 25 мая 2023 г., фактически персонифицированные сведения о физических лицах за апрель 2023 года предоставлены 21.06.2023 г. рег.номер 1869107102, тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Кроме того, вина в совершении ФИО3 вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: - скрином персонифицированные сведения о физических лицах за апрель 2023 года, дата поступления 21.06.2023 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО3 являетсядиректором ООО «ИН-КОМПЛЕКТ», юридический адрес: гор. <АДРЕС>. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по признакам малозначительности судом не установлено. На основании ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, директор ООО «ИН-КОМПЛЕКТ» ФИО3 является субъектом административного правонарушения по ч. 1 статье 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Переходя к виду и размеру наказания, мировой судья указывает следующем.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен такой вид наказания, как предупреждение. Санкцией части 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусмотрено назначение наказание в виде предупреждения, между тем мировой судья полагает возможным замены административного наказания с административного штрафа на предупреждение, поскольку предупреждение в качестве вида наказания устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (статья 3.4 КоАП РФ). С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. По сравнению с другими административными наказаниями, карательное воздействие меры наказания в виде предупреждения минимально, поскольку оно в большей мере носит воспитательно-превентивный характер. Вынесение предупреждения является преимущественно профилактической мерой, которая призвана побудить правонарушителя к добровольному исполнению нарушенной им же обязанности, способствовать выполнению им правовых обязанностей. Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, что ФИО3 привлекалась ранее к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директору ООО «ИН-КОМПЛЕКТ» Никулиной<ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Копию постановления направить в МИФНС № 14 по Свердловской области, ФИО3 по месту жительства. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области: подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>