Дело № 5-213/2025 УИД: 36MS0063-01-2025-000950-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Воробьевка, Воробьевский р-он, Воронежская обл. «09» июля 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Зайцева Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, паспортные данные гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> в Воробьевском районе, код подразделения 360-016, не имеющей ограничений по состоянию здоровья, в том числе не являющейся инвалидом 1 или 2 группы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (8 лет), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2025 г. мировому судье судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области из ОГИБДД ОМВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 353678 от 27.05.2025 г. ФИО1 27.05.2025 г. в 20 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> области управляла транспортным средством - ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвела столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, после чего оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту постановления - ПДД РФ). Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, и подтвердила обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила суд строго её не наказывать, к административной ответственности в соответствии с главой 12 КоАП РФ она привлекается впервые.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в ПДД РФ.

При рассмотрении дела суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 27.05.2025 г. в 20 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> области управляла транспортным средством - ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвела столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, после чего оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного, участником которого она являлась. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина ФИО1, кроме её признательных показаний, доказаны материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 353678 от 27.05.2025 г.; - письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 27.05.2025 года; - копиями материалов по делу об административном правонарушении от 27.05.2025 года о совершении ФИО1 27.05.2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другими собранными по настоящему делу материалами. Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, полное признание ею вины, состояние её здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. С учётом совокупности всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, близкий к минимальному сроку санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом не находит оснований для применения иного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствии с частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в силу частей 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания она должен сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД отделения МВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Копию постановления направить в отделение ГИБДД отделения МВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области, вручить ФИО1, - для сведения. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД отделения МВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья Л.Н. Зайцева