УИД №31MS0047-01-2025-001827-09 Дело №5-297/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 01 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении №009018-0725-014-000017/01 от 31.07.2025, ФИО1 являясь должностным лицом - председателем СССПОК «Славный сыровар», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат) ответ на представление №009026-0425-014-000023/01 от 29.04.2025, которое получено 30.04.2025, в установленный ч.2 ст.29.13 КоАП РФ срок до 30.05.2025 включительно. Действия ФИО1 должностным лицом территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат) квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ. Протокол и материалы дела об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении председателя СССПОК «Славный сыровар» ФИО1 поступили мировому судье из территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат) 25.08.2025. При рассмотрении дела об административном правонарушении защитником привлекаемого ФИО1 - Надточий А.А. заявлялись ходатайства, в том числе об отложении судебного заседания в связи с уважительностью причин неявки.

В судебное заседание, назначенное на 01.10.2024 привлекаемый ФИО1 и его защитник Надточий А.А. будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Привлекаемый ФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем телефонограммы по номеру телефона <***>, в судебное заседание не явился, при этом от привлекаемого поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие с участием его защитника Надточий А.А. Защитник привлекаемого Надточий А.А. будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления СМС-извещения по номеру телефона <***> при наличии согласия на получение СМС-извещений (согласно отчету СМС-извещение доставлено 23.09.2025 в 08:28:56), в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки в судебное заседание защитник Надточий А.А. не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания привлекаемого ФИО1 и защитника Надточий А.А. В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в указанной статье.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст.4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ, начинает исчисляться со дня когда обязанность по принятию по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не была исполнена и заканчивается по истечении 90 календарных дней. Как следует из протокола об административном правонарушении от 31.07.2025, председателю СССПОК «Славный сыровар» ФИО1 надлежало представить ответ на представление №009026-0425-014-000023/01 от 29.04.2025, которое получено должностным лицом 30.04.2025, в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат) до 30.05.2025 в соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, однако такую обязанность по мнению должностного лица ФИО1 не выполнил. Из вышеизложенного следует, что срок привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ начал исчисляться с 31.05.2025 года, и следовательно, истек 28.08.2025 года. При этом следует отметить, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В силу пп.1 п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 1 прекратить по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области.

Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении составлено 03.10.2025.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников