Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-177/2024 УИД 18MS0058-01-2025-000942-78 Постановление 28 мая 2025 года пос. Кез УР

Мировой судья судебного участка Кезского района УР А.С. Груздев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кезская районная спортивная школа» (далее - МБУДО «Кезская районная СШ»), юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

27.03.2025 года в 10 часов 53 минуты по адресу: <АДРЕС> МБУДО «Кезская районная СШ» допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. На основании решения о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА3> заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ПФО 27.03.2025 года в 10 часов 53 минут по адресу: <АДРЕС>», проведен осмотр транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>. Согласно путевого листа 214 от <ДАТА4> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР> эксплуатировалось МБУДО «Кезская районная СШ» для осуществления организованной перевозки группы детей. Лицензия <НОМЕР> от <ДАТА5> деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В ходе проведения постоянного рейда выявлены факты нарушения обязательных требований, предусмотренных п.24 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», главы Ш пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года № 1616 (далее - Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом), а именно: согласно подпункта д) пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. П. 3 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. N 2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации" установлено, что транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей следующим требованиям: а) соответствует требованиям технического регламента; б) обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система) в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, согласно свидетельства о регистрации ТС, относится к категории М3, вместе с тем, в ходе рейда установлено отсутствие в системе спутниковой навигации ГЛОНАСС, ГЛОНАСС/GPS идентификации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, т.е. транспортное средство не подключено к системе спутниковой навигации ГЛОНАСС, ГЛОНАСС/GPS. В судебное заседание законный представитель МБУДО «Кезская районная СШ» - директор <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, дополнительных доказательств не представил. Дело рассмотрено в отсутствии законного представителя на основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ. Изучив и оценив в совокупности представленные письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина МБУДО «Кезская районная СШ» находит свое подтверждение. Вина МБУДО «Кезская районная СШ» подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии УДМ1008873 <НОМЕР> от <ДАТА9>,

- копией решения о проведении постоянного рейда от <ДАТА10>, - копией акта постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4> с фототаблицей и копией протокола инструментального обследования;

- выпиской из ЕГРЮЛ на 28.03.2025 года в отношении МБУДО «Кезская районная СШ». При указанных выше обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия МБУДО «Кезская районная СШ» по ч.2 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). В силу ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения МБУДО «Кезская районная СШ» административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, в виде предупреждения.

При этом судом принимается во внимание, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, что совершенное правонарушение повлекло за собой причинение вреда жизни и здоровью людей. Доказательств наступления в результате административного правонарушения иного существенного вреда либо имущественного ущерба суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Кезская районная спортивная школа» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кезский районный суд Удмуртской республики через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья А.С. Груздев