Решение по административному делу

Дело № 5-400-1/2023 КОПИЯ

УИД 33MS0067-01-2023-002634-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 августа 2023 года г. Собинка Владимирская область

Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО3, рассмотрев дело по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3>. ФИО7 находился в состоянии опьянения около автобусной остановки <АДРЕС>, имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид (грязная одежда, неприятный запах), резкий запах алкоголя изо рта, своим состоянием он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО7 в судебном заседании 14 августа 2023 года вину в совершении правонарушения не признал и показал, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, а отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку сотрудники полиции оказывали на него давление.

Допрошенный в судебном заседании 15 августа 2023 года командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Собинскому району <ФИО1> пояснил, что он совестно с <ФИО2> несли службу. По поступившему вызову выехали в <АДРЕС> и около остановки общественного транспорта увидели гражданина, сидевшего на обочине. Около данного гражданина находилось около 5-7 человек, которые сообщили, что данный гражданин приставал к детям с вопросами, где находится кладбище и просил детей проводить его до этого кладбища. Данным гражданином оказался ФИО7, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У ФИО7 документов, подтверждающих личность при себе, не было, в связи с чем было принято решение доставить его в ОМВД России по Собинскому району для проверки личности, а также направить его на медицинское освидетельствование. ФИО7 отказался пройти медицинское освидетельствование, однако попросил вызвать скорую помощь. Сообщил, что по приезду медицинский работник проверил пульс и давление ФИО7, которые оказались в норме. Медицинский работник сообщил, что ФИО7 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО7 отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку не хотел быть привлеченным к административной ответственности. После составления процессуальных документов ФИО7 был доставлен в ОМВД России по Собинскому району. Сообщил, что ни психологического ни физического давления на ФИО7 они не оказывали.

Допрошенный в судебном заседании 15 августа 2023 года командир ОВ ППСП ОМВД России по Собинскому району <ФИО2> пояснил, что он совестно с <ФИО4> несли службу. По поступившему вызову выехали в <АДРЕС> и около остановки общественного транспорта сидел гражданин, рядом с которым находилось около 7 человек. Люди сообщили, что данный гражданин приставал к детям с вопросами, где находится кладбище и просил детей проводить его до кладбища. Данным гражданином оказался ФИО7, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У ФИО7 документов, подтверждающих личность при себе, не было, в связи с чем было принято решение доставить его в ОМВД России по Собинскому району для проверки личности, а также направить его на медицинское освидетельствование. ФИО7 отказался пройти медицинское освидетельствование, однако попросил вызвать скорую помощь. Медицинский работник проверил пульс и давление ФИО7, которые оказались в норме. Сообщил, что ФИО7 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО7 отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку не хотел быть привлеченным к административной ответственности. После составления процессуальных документов ФИО7 был доставлен в ОМВД России по Собинскому району. Пояснил, что ни психологического ни физического давления на ФИО7 они не оказывали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Положения ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Совершение административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 33/146495 от 13.08.2023, объяснениями ФИО7, <ФИО5>, <ФИО6> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

На основе представленных доказательств, судья приходит к выводу о совершении ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО7 не представил каких-либо замечаний или возражений по порядку проведения процессуальных действий.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют друг друга, составлены уполномоченным должностным лицом, существенных процессуальных нарушений при их оформлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Приведенные ФИО7 доводы суд расценивает, как способ защиты. При этом, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности показаний ОВ ППСП ОМВД России по Собинскому району <ФИО4> и <ФИО2> Каких-либо оснований для оговора ФИО7 указанными лицами судом не установлено.

Показания, данные в судебном заседании ОВ ППСП ОМВД России по Собинскому району, аналогичны по содержанию составленным документам. Названные лица в указанное время находились при исполнении своих должностных обязанностей. Какой-либо заинтересованности со стороны ОВ ППСП ОМВД России по Собинскому району <ФИО4> и <ФИО2>, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, судом не установлено. С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела. Суд обращает внимание на то, что при оформлении процессуальных документов ФИО7 каких-либо возражений о наличии нарушений закона в протоколе не указал, на нарушение порядка освидетельствования не ссылался. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО7 были проведены в строгой последовательности, составленные в его отношении процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Доводы ФИО7 не являются основанием для освобождения его от административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, направлены на желание лица избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного правонарушения. С учетом обстоятельств дела характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает возможным избрать наказание в виде административного штрафа. На основании ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. <АДРЕС>, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601203010021140, УИН 0000178600003300001130370. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области.

Мировой судья подпись ФИО3