Дело <НОМЕР> УИД 65MS0005-01-2025-003116-84 УИН 0318980400000000003824371
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Андрей Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, идентификатор: 01: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> главным государственным инспектором департамента лицензирования, государственной аккредитации и государственного контроля (надзора) министерства образования <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в период с 12 часов 34 минуты до 13 часов 08 минут, во время проведения единого государственного экзамена по информатике в ППЭ-0606 (аудитория 0012), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41 (МАОУ «СОШ <НОМЕР>» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области) пронес в аудиторию <НОМЕР> телефон, и воспользовался им, чем нарушил п. 72 Порядка проведения ГИА-11, утвержденными приказом Минпросвещения России <НОМЕР> Рособнадзора <НОМЕР> от <ДАТА6> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в материале дела адресу, однако, своевременных мер по получению судебной корреспонденции не предпринял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии со ст. 59 Федерального закона РФ «Об образовании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА7>, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если настоящим Федеральным законом не установлено иное. Приказом Минпросвещения России <НОМЕР>, Рособрнадзора <НОМЕР> от <ДАТА8> (ред. от <ДАТА9>) утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования. В соответствии с п. 71 Порядка во время экзамена участники экзаменов соблюдают требования Порядка и следуют указаниям организаторов. Организаторы обеспечивают соблюдение требований Порядка в аудитории и ППЭЮ. Согласно п. 72 Порядка проведения ГИА-11 участникам экзаменов, в день проведения экзамена в ППЭ, запрещается: выполнять экзаменационную работу несамостоятельно, в том числе с помощью посторонних лиц, общаться с другими участниками ГИА во время проведения экзамена в аудитории, иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам), выносить из аудиторий и ППЭ черновики, экзаменационные материалы на бумажном и (или) электронном носителях, фотографировать экзаменационные материалы, черновики. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в период с 12 часов 34 минуты до 13 часов 08 минут, во время проведения единого государственного экзамена по информатике в ППЭ-0606 (аудитория 0012), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41 (МАОУ «СОШ <НОМЕР>» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области) пронес в аудиторию <НОМЕР> телефон, и воспользовался им, чем нарушил п. 72 Порядка проведения ГИА-11, утвержденными приказом Минпросвещения России <НОМЕР> Рособнадзора <НОМЕР> от <ДАТА6> Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА10> в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; служебными записками и дополнениями к служебным запискам; объяснительной ФИО5; протоколом Государственной экзаменационной комиссии <АДРЕС> области по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования от <ДАТА11> <НОМЕР> заявлением <НОМЕР> <ФИО2>, схемой рассадки в аудитории <НОМЕР>; протоколом проведения экзамена в аудитории ППЭ-05-02-к от 10.06.2025; инструктаж о порядке проведения ГИА по образовательным программам среднего общего образования <АДРЕС> области от <ДАТА12>, видеозаписью. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Суд учитывает, что ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность, в том числе, за нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Согласно ч. 5 ст.59 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» Формы, порядок (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации), сроки проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования и продолжительность проведения экзаменов по каждому учебному предмету в рамках государственной итоговой аттестации по указанным образовательным программам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, совершил правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА14> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство образования <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО: 64516000, БИК: 016401800, счет получателя (Казначейский счет): 03100643000000016100, УИН: 0318980400000000003824371, КБК: 110 1 16 01193 01 0030 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО4>