Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3 -113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года город Снежинск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 10 часов 03 минуты у дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в судебное заседание не вился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что «с правонарушением согласен».

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность <ФИО2> в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО4>, которым <ФИО2> вменено правонарушение, заключающееся в том, что он <ДАТА3> в 10 часов 03 минуты у <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении <ФИО2> прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в котором отражены основания отстранения от управления автомобилем транспортным средством. С данным протоколом <ФИО2> был ознакомлен, каких-либо возражений относительно того, что он водителем транспортного средства не является, не высказал. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен с использование видеофиксации, копию протокола <ФИО2> получил.

- документом - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6> по обстоятельствам выявленного административного правонарушения (л.д. 3). В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившему в законную силу <ДАТА8> (дело <НОМЕР>), в соответствии с которым <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяцев (л.д. 6-9). В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. - справкой об исчислении срока лишения специального права, составленной инспектором по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА9>, из содержания которой следует, что окончание срока лишения приходится на <ДАТА10> (л.д. 5), - видеозаписью, на которой зафиксировано оформление в отношении <ФИО2> сотрудниками ГИБДД процессуальных документов;

- иными материалами по делу, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичного административного правонарушения лицо ранее уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, то обстоятельство, что <ФИО2> подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, срок исполнения которого не истек, в данном случае образует объективную сторону вышеуказанного административного правонарушения и в силу части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может учитываться как отягчающее административную ответственность. Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Определяя вид наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 2 г. Снежинска Челябинской области по адресу: 456770 <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова