Решение по административному делу

Дело № 5-357/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении13 ноября 2023 года.р.п. Вознесенское Мировой судья судебного участка Вознесенского судебного района, Нижегородской области Афанасьев Илья Анатольевич, (адрес судебного участка: 607340, <...>, http://vozn.nnov.msudrf.ru/, тел./факс <***>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Теньгушевским РОВД, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 17.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 13 ч. 50 мин. ФИО2 находясь в здании Вознесенского районного суда Нижегородской области расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., р.п. Вознесенское, ул. <АДРЕС>, д. 19А, выражался нецензурной бранью, имел резкий запах алкоголя изо рта, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым нарушил Правила внутреннего распорядка Вознесенского районного суда Нижегородской области. Действия ФИО2 судебным приставом по Вознесенского РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Для участия в рассмотрении дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством заказного почтового отправления. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО2 не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу п. 3.7 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от <ДАТА6> <НОМЕР>, при пропуске посетителей в здание, помещение суда судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда.

Требования о недопустимости нарушений общественного порядка, о выполнении законных требований и распоряжений судебных приставов по ОУПДС содержатся в пункте 3.2 Правил пребывания посетителей в здании (помещениях) Вознесенского районного суда Нижегородской области, утвержденных председателем указанного суда. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - актом об обнаружении правонарушения, составленного <ДАТА7> по факту правонарушения ФИО2 (л.д. 4); - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором закреплены обстоятельства правонарушения, вменяемого ФИО2, а также его письменное объяснение с признанием факта совершенного правонарушения (л.д.5); - копией правил пребывания посетителей в здании Вознесенского районного суда Нижегородской области. (л.д. 13-21).

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение, данные о личности, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области; ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024; Расчетный счет: <***>; БИК: 012202102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 22619000,

КБК: 21811601173019000140.

УИН:

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Вознесенский районный суд Нижегородской области через судебный участок Вознесенского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Афанасьев