Дело № 5-1-371/2023 61MS0209-01-2023-002338-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...> а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, в отношении гр-на РФ ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС> серия и номер документа, удостоверяющего личность: паспорт - <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2023 г. в 19 час. 07 мин. на правом берегу реки <НОМЕР> ФИО2 <ФИО> с использованием лодки ПВХ совместно с <ФИО3> осуществляли добычу (вылов) водных биоресурсов орудием лова - плавной сетью, в количестве 1 штука, чем нарушил п. 49.1 а), п.46.1.1 м) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020 года. При этом выловили (добыли) водные биоресурсы: лещ 3 экз. весом 3 кг и имеющим в свежем виде длину 27 см. Ущерб составил 3 000 руб. Орудие лова изъято. Лодка, плавная сеть с рыбой принадлежит ФИО2 <ФИО>

К мировому судье ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО2 <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Доказательствами совершённого ФИО2 <ФИО> правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении № 13/163698 от 21.11.2023 г. (л.д.1-2, 6), план-схема места совершения правонарушения от 21.11.2023 года (л.д.3), протокол изъятия от 21.11.2023 (л.д.4), протокол ареста товаров… от 21.11.2023 (л.д.5), фототаблица (л.д.8, 9), расчетом вреда (досудебная претензия) (л.д.10, 11), квитанция о приеме вещественных доказательств № 168 от 27.11.2023 (л.д.12), копией постановления правительства РФ от 03.11.2018 №1321 Об утверждении такс для исчисления размера ущерба… (л.д.13-15), выпиской из Правил … (л.д.16, 17), диском с видеозаписью (л.д.21) и иными материалами дела.

Согласно п. 49.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением сетей всех типов.

Согласно п. 46.1.1 «м» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов на участке реки Северский Донец от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: поплавочной удочкой или донной удочкой с 1 крючком на 1 гражданина; спиннингом. Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, а также вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены. Действия ФИО2 <ФИО> мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения - (постановление мирового судьи от <ДАТА> <НОМЕР>-249/23 - штраф 2000 руб.). С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличием отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения.

Орудие совершения административного правонарушения - «сеть плавная», изъятое у ФИО2 <ФИО> подлежит уничтожению как запрещенное орудие лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810845370000050, ОКТМО 60655000, КБК 824 1 16 01083 01 0037 140. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Изъятые 21.11.2023 года у ФИО2 <ФИО> орудие лова - сеть плавная в количестве 1 шт., и водные биоресурсы - лещ 3 экз., находящиеся на складе в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорской инспекции - уничтожить. Предмет административного правонарушения - лодка ПВХ - 1 ед., находящаяся на ответственном хранении у ФИО2 <ФИО> согласно протоколу ареста…от 21.11.2023 г., считать возвращенным по принадлежности.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова