Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 33MS0007-01-2025-001052-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение ВС 405622, зарегистрированного по месту пребывания до 30.09.2025: <АДРЕС>, ул.ул.Новгородская, <АДРЕС>, иные сведения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу, об административном правонарушении, <ДАТА3> в 15 часов 00 минут по месту своей регистрации ФИО2 не уплатил административный штраф в соответствии с постановлением инспектора 1 роты 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заказная корреспонденция возвращена мировому судье с отметкой об истечении срока хранения. Смс-извещение, направленное по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, имеет статус «доставлено».

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Таким образом, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания. При таких обстоятельствах, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела, по существу.

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо до дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и после истечения этих сроков в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, гражданин ФИО2 не уплатил в предусмотренный шестидесятидневный срок, назначенный ему административный штраф в сумме 1500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора 1 роты 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место <ДАТА3>.

Обязанность ФИО2 уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, возникла <ДАТА8> - с даты вступления постановления в законную силу. На <ДАТА9> - срок добровольной уплаты штрафа истек.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек <ДАТА10>

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается в сроки, установленные частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11>, из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 наступили в суде.

На основании изложенного, учитывая, что срок давности привлечения ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности истек <ДАТА12>, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Владимира.

Мировой судья <ФИО1>