2025-05-29 08:54:29 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-189/2025 УИД 69MS0036-01-2025-000376-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 17 Тверской области Андросов С.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. 23 февраля 2024 г. в 14 часов 16 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 1265 км. + 434 м. автодороги Р -132 «Золотое Кольцо России», совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 разделяющей встречные потоки противоположных направлений по завершении маневра, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, показал, что он начал маневр обгона в разрешенном месте, а закончил с пересечением сплошной линии дорожной разметки, поскольку был плотный поток транспортных средств, поэтому признает вину частично.

В соответствии с п. 1, ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В соответствии с п. п. 1.3, 9.1.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому следует, что 23 февраля 2024 г. в 14 часов 16 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 1265 км. + 434 м. автодороги Р -132 «Золотое Кольцо России», совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 разделяющей встречные потоки противоположных направлений по завершении маневра, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ; - материалами видео фиксации правонарушения, совершенного водителем ФИО1, согласно которых автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 1265 км. + 434 м. автодороги Р -132 «Золотое Кольцо России» и пересекает горизонтальную линию дорожной разметки 1.1; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображено движение транспортного средства под управлением водителя ФИО1, которое по завершении маневра обгона транспортного средства, пересекает горизонтальную линию дорожной разметки; - копией проекта организации дорожного движения, где указано расположение дорожных знаков и разметки на участке проезжей части 132 км. ФАД -114 «Вологда-Новая Ладога» в Череповецком районе Вологодской области; - копией проекта организации дорожного движения, где указано расположение дорожных знаков и разметки на участке проезжей части на 1265 км. + 434 м. автодороги Р -132 «Золотое Кольцо России».

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, поскольку они собраны должностным лицом Госавтоинспекции ОМВД России «Калининский» в рамках его полномочий определенных ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, на основании вышеизложенного, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 усматривает состав административного правонарушения по признакам: «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, частичное признание вины в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность и повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья признает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, то считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, не находя оснований для применения иной санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 12.15 ч. 4, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Калининский»), расчетный счет <***>, Отделение Тверь ГУ ЦБ РФ по ЦФО, ИНН <***>, КПП 695201001, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469250440000309. Также разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 17 Тверской области.

Мировой судья С.В. Андросов