Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу № 3-589/2025 УИД 01MS0020-01-2025-006598-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 декабря 2025 года пгт. Энем

Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Тахтамукайскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 20 часов 00 минут в пгт. Энем, ул. <АДРЕС>, д. 23, <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у которого была нарушена координаций движений, исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ДАТА4> командиром отделения <НОМЕР> ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО1>; объяснениями понятых; справкой на лицо; иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО1> в его совершении.

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия <ФИО1> квалифицированы правильно по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении виновного восьми несовершеннолетних детей, шестеро из которых являются малолетними.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания в отношении <ФИО1> могут быть достигнуты путем применения к нему административного наказания в виде административного ареста. При определении данного вида наказания судом не установлено обстоятельств, препятствующих его назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА5>

Зачесть в срок административного ареста <ФИО1> срок его административного задержания с 21 часов 15 минут <ДАТА4> по 15 часов 00 минут <ДАТА5>

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>