УИД 57МS0005-01-2023-001973-48

Дело № 5-229/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Дмитровск Орловской области

И.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области, мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Макешина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ФИО2>, 24.09.2023 в 03 часа 13 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта с <ФИО1> нанесла последнему удары по шее, также совершила иные насильственные действия, нанеся царапины рукой в область туловища, чем, согласно заключению эксперта №124 от 25.09.2023 причинила <ФИО1> повреждения в виде линейной ссадины (царапины) на спинке носа, линейных ссадин (царапин) на передней поверхности грудной клетки и живота, линейных ссадин (царапин) в левой поясничной области, линейных ссадин (царапин) левого плеча, линейных ссадин (царапин) левого бедра, кровоподтека по тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека правого бедра по передней поверхности, в результате которых <ФИО1> испытал физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ В судебном заседании ФИО4, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший <ФИО3>, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что объяснения, данные им в ходе проверки по данному делу об административном правонарушении поддерживает в полном объеме. Просил привлечь ФИО5 к административной ответственности. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 24.09.2023 в 03 часа 13 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта с <ФИО1> нанесла последнему удары по шее, также совершила иные насильственные действия, нанеся царапины рукой в область туловища, чем причинила ему физическую боль. Указанные обстоятельства подтверждаются: - содержанием протокола об административном правонарушении 57ОР №978314 от 14.11.2023; - объяснениями ФИО4, данными в ходе судебного заседания, согласно которым, вину в совершении административного правонарушения она признала, в содеянном раскаялась; - заявлением <ФИО1> от 24.09.2023, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО4; - объяснением <ФИО1> от 24.09.2023; - заключением эксперта №124 от 25.09.2023, согласно выводам которого, у <ФИО1> обнаружены повреждения в виде линейной ссадины (царапины) на спинке носа, линейных ссадин (царапин) на передней поверхности грудной клетки и живота, линейных ссадин (царапин) в левой поясничной области, линейных ссадин (царапин) левого плеча, линейных ссадин (царапин) левого бедра, кровоподтека по тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека правого бедра по передней поверхности, которые не причинили вреда здоровью. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО4, данными в ходе судебного заседания. В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении него протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 мировой судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО4 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя платежа 03100643000000015400 в отделении Орел банка России/УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54612000, УИН 041187120000330000161633181. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Л. Макешина