Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 27MS0059-01-2023-002796-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС>

<АДРЕС> район 01 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район Хабаровского края» <АДРЕС> Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 12.09.2023 в 11 часов 00 минут в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Хабаровского края, являясь водителем транспортного средства «Toyota CARIB», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Ульчский район Хабаровского края» от 26.09.2023 административный протокол с материалами дела передан на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район Хабаровского края». На рассмотрение дела ФИО2 не явилась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, согласно заявлению просила дело рассмотреть без её участия, с правонарушением согласна.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 076393 от 12.09.2023; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА171361 от 12.09.2023 с показаниями прибора технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», согласно результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,069 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласилась; - рапортом о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> 12.09.2023 ОМВД России по <АДРЕС> району;

- схемой происшествия от 12.09.2023; - письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1> от 12.09.2023; - видеозаписью; - сведениями об административных правонарушениях ФИО2 ; - сведениями ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым ФИО2, водительское удостоверение не имеет, в списках лиц лишенных права управления не значится.

Приведенные выше доказательства по делу согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и вывода суда о виновности ФИО2 в совершении правонарушения. Оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется.

Материалы дела об административном правонарушении, представленные в суд, составлены в соответствии с действующим законодательством РФ, уполномоченными на то должностными лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

При определении меры наказания мировой судья приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части названного Кодекса или законов субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Согласно материалам дела ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, установленные судом обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ОМВД России по <АДРЕС> району, ЛС 04221365780 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> банк получателя Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 08650401 УИН 18810427232500001040.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район Хабаровского края», по адресу: с. <АДРЕС>, ул. Калинина.д.103. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения либо вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район Хабаровского края». Мировой судья Е.Н. <АДРЕС>