Решение по административному делу

2025-08-12 05:44:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 05:44:29 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

КОПИЯ Дело <НОМЕР>

УИД 75MS0046-01-2025-000812-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. <АДРЕС>, Забайкальского края 23 июня 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 45 Хилокског судебного района Забайкальского края, Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО2, В отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 1-я Колхозная, д. 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО3, не уплатил административный штраф в размере 40000 рублей, назначенный по постановлению Республиканского агентства лесного хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА5> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 8.32 КОАП РФ, которое вступило законную силу <ДАТА6>, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный законом. В судебное заседание ФИО3 не явился. Согласно отчета о почтовой корреспонденций, извещение возвращено отправителю с отметкой "Неудачная попытка вручения". Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Судом были предприняты меры к извещению лица, привлеченного по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела. Судебное извещение было направлено судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Вина ФИО3 подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. ); копией постановления заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещение ущерба лесному хозяйству <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. ), согласно которому ФИО3 признан виновным по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Копию постановления ФИО3 получил <ДАТА9> Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> г.. Однако, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф ФИО3 оплачен не был. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объектом правонарушения, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, где действия виновного выражаются в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Неуплата штрафа виновным выражена в форме прямого умысла.

Мировым судьей установлено, что последний срок уплаты административного штрафа по постановлению от <ДАТА11> - <ДАТА12> Однако документ об уплате административного штрафа в материалах дела отсутствует.

Таким образом, ФИО3 штраф в размере 40000 рублей, назначенный по постановлению заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещение ущерба лесному хозяйству <НОМЕР> от <ДАТА13> в установленный законом срок, предоставленный для добровольного исполнения постановления, не оплачен. На основании изложенного мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, доказанной полностью.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет - УФК РФ по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,43, л/сч <***>),

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

Номер счета получателя 03100643000000019100,

в Отделение <АДРЕС> БАНК РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>,

кор.счет 40102810945370000063,

КБК 03211601203019000140,

ОКТМО 76647000,

УИН <НОМЕР>,

в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хилокский районный суд со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 45 Хилокского судебного района, Забайкальского края. И.о. мирового судьи: подпись Копия верна. И.о. мирового судьи И.В.<ФИО1>