2025-08-12 05:35:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 78MS0100-01-2025-001381-79

Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,

в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, ……….. года рождения, уроженца ………, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ……., паспорт …. №…………., водительское удостоверение №……., Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституцией РФ <ФИО2> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется подпись последнего. Отводов и ходатайств не заявлено.

установил:

<ДАТА2> в 03 час. 50 мин. по адресу - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28Б <ФИО2> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством ……., г.н. ………; действия <ФИО4>не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2>, будучи извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки, суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от указанного лица в суд не поступало. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации: ……возвращено в судебный участок по истечении срока хранения (ШПИ ……..), судебное извещение, направленное по адресу, указанному в ходатайстве защитника от 15.05.2025: ………. возвращено в судебный участок по истечении срока хранения (ШПИ ……..), а потому, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился защитник <ФИО2> - <ФИО5>, извещён о дате судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении повестки от <ДАТА4>, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ по требованию уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным ИДПС ОР ДПС ГАИ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области пр-к пол. <ФИО6>, согласно которому <ДАТА2> в 03 час. 50 мин. по адресу - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28Б водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством …….., г.н. ……… с явными признаками опьянения, исходил запах алкоголя из рта, <ДАТА2> в 03 час. 50 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ; от управления отстранен; автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО3 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 43; действия <ФИО4>не содержат уголовно наказуемого деяния; автомашина передана до прибытия эвакуатора гр. …….., водительское удостоверение ……., страховой полис ………;

- протоколом 147АБ005476 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным вышеуказанным должностным лицом, согласно которому <ФИО2> <ДАТА2> в 02 часов 10 минуты управлял транспортным средством марки …….., г.н. …….. с вышеназванными признаками опьянения, в связи с чем, в установленном законом порядке, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> с приложением чека на бумажном носителе, составленным <ДАТА2> тем же должностным лицо, с применением видеозаписи, зафиксировавшим отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, последний был направлен на медицинское освидетельствование; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>, составленным вышеуказанным должностным лицом, с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО4>в 02 часов 50 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА5>, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА6>, на основании результатов которой признан пригодным к применению;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным врачом психиатром-наркологом <ФИО8> в отношении <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, основанием для медицинского освидетельствования - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> ИДПС ОР ДПС ГАИ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области пр-к пол. <ФИО6> Н.Н.; время первого исследования, наименование технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки, погрешность технического средства измерения; результат исследования: отказ от исследования, мг/л, время 03-47 Алкотектор Юпитер-К <НОМЕР>, погрешности: от о до 0,200 мг/л: +-0,020 мг/л; от0,200до 1, 200 мг/л +-10%, дата поверки 25.06.2024; второе исследование не производилось; медицинское заключение - от медицинского освидетельствования отказался <ДАТА2>;

- распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении <ФИО2>, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек; штрафы оплачены; - карточкой текущей операций с водительским удостоверением <ФИО2>, в соответствии с которой ему …….. года выдано водительское удостоверение №…….. категорий В, B1 (AS), С, С1, M, действительное до ……..; - карточкой учета транспортного средства марки ….., г.н. …….., собственником которого является <ФИО2>; - копией страхового полиса Ресо Гарантия ……., в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ……., г.н. ……. указаны - <ФИО2> ФИО7 (водительское удостоверение №……..), ……… (водительское удостоверение №……….);

- копией водительского удостоверения №……… на имя ……….;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 23.02.2025; - материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица при оформлении административного материала в отношении <ФИО2> Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, именно, как к водителю транспортного средства. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение ранее административного правонарушения в области дорожного движения, по которому срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих вину <ФИО4>в совершении административного правонарушения, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Ленинградском отделении Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 41518000, УИН 18810447250530001412. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела. Разъяснить <ФИО2>, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить <ФИО2> об обязанности сдать водительское удостоверение, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в органы ГИБДД, исполняющие данный вид наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

По состоянию на <ДАТА8> постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в материалах дела <НОМЕР>.