Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года г. Видное Московской области Мировой судья 337 судебного участка Видновского судебного района Московскойобласти Стёпина А.В.,
при секретаре Андриеш К.П.,
с участим государственного обвинителя - помощника Видновского городского прокурора Московской области Скоморохова Н.С.,
потерпевшей - <ФИО1> подсудимого ФИО5 и его защитника - адвоката Белопольского И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО5, <ДАТА2>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего работающего в ЗАО «РТК» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: Так, он 24.02.2023, примерно в 20 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5 находился в помещении магазина «Океан», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, р.п. Бутово, ЖК «Бутово Парк». д. 18, корп. 1. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свой преступный умысел, 24.02.2023 примерно в 20 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено. ФИО5. находясь в помещении магазина «Океан», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, р.п. Бутово, ЖК «Бутово Парк», д. 18, корп. 1. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, взял с полок в помещении магазина «Океан» принадлежащий ИП <ФИО2> товар: ИКРА ЛОСОСЕВАЯ «Парсах» закупочной стоимостью 670 рублей за 1 банку, в количестве 4 банок на общую сумму 2680 рублей, кулинария (салаты в ассортименте) закупочной стоимостью 400 рублей за одну упаковку, в количестве 3 упаковок на общую сумму 1200 рублей, ВОДА «Боржоми» стекло закупочной стоимостью 68 рублей 21 копейка за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок на общую сумму 136 рублей 42 копейки, МАЙОНЕЗ ПРОВАНСАЛЬ «МОСКОВСКИЙ» закупочной стоимостью 68 рублей 94 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 4085 рублей 36 копеек, после чего, находясь в кассовой зоне вышеуказанного магазина, сообщил продавцу вышеуказанного магазина в вышеуказанные дату и время заведомо ложную информацию об оплате товара через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», показав экран мобильного телефона с неустановленной программой, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым путем обмана похитил имущество принадлежащее ИП <ФИО3> Своими преступными действиями ФИО5 причинил ИП <ФИО4>.» незначительный имущественный вред на общую сумму 4085 рублей 36 копеек. Потерпевшая <ФИО1>. ходатайствовала о прекращения производства по делу, в связи с тем, что с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, причинённый вред заглажен. Защитник - адвокат Белопольский И.Р. просил ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании государственный обвинитель Скоморохов Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО5 ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, причиненный вред загладил.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к подсудимому, но не означает отсутствия в его действиях состава преступления. Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся. Меру пресечения подсудимому ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - DVD-R-диск с видеозаписью от 24.02.2023, полученный в рамках проводимой проверки по материалу из магазина «Океан», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, р.п. Бутово, ЖК «Бутово Парк», д. 18, корп. 1, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью ОД УМВД России по Ленинскому району МО и скрепленный подписью дознавателя - хранить в материалах уголовного дела в течении всего его срока хранения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся. Меру пресечения подсудимому ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - DVD-R-диск с видеозаписью от 24.02.2023, полученный в рамках проводимой проверки по материалу из магазина «Океан», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, р.п. Бутово, ЖК «Бутово Парк», д. 18, корп. 1, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью ОД УМВД России по Ленинскому району МО и скрепленный подписью дознавателя - хранить в материалах уголовного дела в течении всего его срока хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Видновский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 337 Видновского судебного района Московской областив течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Стёпина