Дело об административном правонарушении № 5-799/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ05 декабря 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия указанного постановления получена ФИО3 в тот же день.

Постановление ФИО3 в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>, при этом отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен ФИО3 в течение 60 дней после <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, уплачен не был. Днем совершения административного правонарушения является <ДАТА6> Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме его показаний, подтверждается: имеющейся в материалах дела копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, сведениями о правонарушениях ФИО3, справкой инспектора ГИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, из которых усматривается, что штраф, назначенный ФИО3 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, не оплачен.

Учитывая изложенное, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа в срок, который установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает доказанной. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО3 не истек, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), принимая во внимание данные о личности правонарушителя, состоянии его здоровья, цели наказания, его влияние на виновного, а также позицию ФИО3, указавшего, что оплатить административный штраф для него будет затруднительным в связи отсутствием постоянного источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Мировой судья считает данный вид и срок наказания наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>. Копию постановления вручить ФИО3 и направить для сведения в адрес УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО2