Решение по административному делу

Дело № 5-496/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 сентября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

что 26.09.2023 года в 22 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> обнаружен ФИО1 А.2, которому судом было установлено ограничение: не покидать место жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Таким образом ФИО1 А.2 отсутствовал по месту своего пребывания, допустив повторное нарушение наложенных на него ограничений в течение года.

В судебном заседании ФИО1 А.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств и отводов ФИО1 А.2 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 А.2 признал полностью. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Судом достоверно установлено, что 26.09.2023 года в 22 час. 05 мин. находился по адресу: <АДРЕС>, то есть, отсутствовал по месту своего пребывания, тем самым допустил нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, повторно в течение года. Заслушав ФИО1 А.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 А.2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: копией решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 02.03.2022 года, копией графика прибытия на регистрацию, копией предупреждения ФИО1 А.2, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 285239 от 26.09.2023 года, копией протокола об административном задержании, копией постановления о назначении административного наказания от 18.05.2023 года. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. При этом местом правонарушения суд находит адрес: <АДРЕС>, которое является местом фактического проживания ФИО1 А.2, что следует из протокола, а также из пояснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 А.2, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит.

При назначении ФИО1 А.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание ФИО1 А.2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность допущенного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 А.2 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 00 часов 30 минут 27.09.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Сильвестров П.С.1