Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года г.Новозыбков Брянской области

Мировой судья судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, замещающего должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, замещая должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, будучи обязанным в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 ст.346.23 НК РФ, своевременно, не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации, предоставил <ДАТА3>, то есть несвоевременно, в УФНС по Брянской области налоговую декларацию по упрощённой системе налогообложения за 2023 год. Уполномоченным должностным лицом УФНС по Брянской области дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующим должностным лицом - УФНС по Брянской области по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации. Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.346.19 НК РФ). В соответствии с п.15 ст.101 НК РФ, по выявленным налоговым органом нарушениям, за которые физические лица или должностные лица организаций подлежат привлечению к административной ответственности, уполномоченное должностное лицо налогового органа, проводившее проверку, составляет протокол об административном правонарушении в пределах своей компетенции. Рассмотрение дел об этих правонарушениях и применение административных наказаний в отношении физических лиц и должностных лиц организаций, виновных в их совершении, производятся в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п.5 ст.23 НК РФ, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Как следует материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, замещая должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, будучи обязанным в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 ст.346.23 НК РФ, своевременно, не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации, предоставил <ДАТА3>, то есть несвоевременно, в УФНС по Брянской области налоговую декларацию по упрощённой системе налогообложения за 2023 год, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ст.174 НК РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПЕНОБЕТОН» и другими документами. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его деяние по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Мозоля