Дело № 5-697/53-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Нижний Бестях «12» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

23 ноября 2023 года инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) ФИО2 составил протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, протоколы не оспаривал, пояснил, что штраф им оплачен, просил ограничиться устным замечанием. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из изложенного, постановление по делу об административном правонарушении, в случае если оно не обжаловалось, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела установлено, что 23 ноября 2023 года в 18 часов 54 минут возле дома по адресу: <АДРЕС> инспектором ГИБДД был выявлен факт неуплаты административного штрафа гражданином <ФИО1> в размере 1000 рублей за совершенное им административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Административный штраф в размере 1000 рублей наложен постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 02.08.2023г.

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19.08.2023г. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, <ФИО1> штраф в размере 1000 рублей не уплатил, срок добровольной уплаты административного штрафа истек.

Как установлено из представленных доказательств <ФИО1> уплатил административный штраф с нарушением срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении протокола и сбора административного материала, не допущено. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины, погашение административного штрафа. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Несмотря на то, что действия <ФИО1> формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное ею деяние, не привело к существенному нарушению права граждан и юридических лиц, из-за допущенных нарушений каких-либо негативных последствий не наступило, потому совершенное административное правонарушение можно признать малозначительным. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости, а также учитывая, что <ФИО1> оплатил штраф, деяние не представляет существенной угрозы общественным отношениям, мировой судья полагает возможным освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить <ФИО1> от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить <ФИО1> устное замечание о недопущении нарушений действующего законодательства.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии

Мировой судья: п/п Н.С. Дмитриев

Копия верна: Мировой судья Н.С. Дмитриев