Дело № 5-398/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы Ларина А.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Евроскилл», ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Евроскилл» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 21.01.2025 года в 00 час. 00 мин. ООО «Евроскилл» по адресу г. Москва, ***, совершило неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании вступившего в законную силу 19.11.2024 г. постановления контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ООО «Евроскилл» в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно было в срок не позднее 20.01.2025 г. оплатить наложенный на него административный штраф в размере 5 000 руб. В установленный законом срок ООО «Евроскилл» административный штраф не уплатило, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Евроскилл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения по делу, в которых указал, что ООО «Евроскилл» не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку постановление контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», было обжаловано в установленном законом порядке и до настоящего времени в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах судья считает возможным, с учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Евроскилл».

В подтверждение факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вины ООО «Евроскилл» в его совершении в материалах дела содержатся:

- протокол об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- постановление контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.08.2024 г. № 0355431010124082701023121 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ООО «Евроскилл»;

- отчет об отслеживании почтового отправления, полученный с официального сайта АО «Почта Росси» в сети Интернет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату данного штрафа в установленный срок.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из материалов дела, постановлением контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.08.2024 г. № 0355431010124082701023121 ООО «Евроскилл» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением законный представитель ООО «Евроскилл» в установленный законом срок обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.10.2024 г. постановление контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.08.2024 г. № 0355431010124082701023121 было оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО «Евроскилл» – без удовлетворения.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте https://www.mos-gorsud.ru/ в сети «Интернет», не соглашаясь с решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.10.2024 г. ООО «Евроскилл» обратилось с жалобой в Московский городской суд, решением которого от 17.03.2025 г. решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.10.2024 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.08.2024 г. № 0355431010124082701023121 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» не вступило в законную силу, в связи с чем у ООО «Евроскилл» отсутствовала обязанность по уплате административного штрафа, назначенного в соответствии с вышеуказанным постановлением.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Евроскилл» подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Одновременно изложенные в письменных объяснениях по делу требования законного представителя ООО «Евроскилл» об отмене постановления контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.08.2024 г. № 0355431010124082701023121 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», взыскании с ГКУ «АМПП» судебного штрафа не могут быть рассмотрены в рамках рассмотрения настоящего дела, поскольку мировой судья не наделен полномочиями по проверке законности постановлений по делам об административных правонарушениях, при этом согласно ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть разрешены мировым судьей в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

Также вопреки доводам законного представителя ООО «Евроскилл» мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не обнаружены в действиях должностных лиц ГКУ «АМПП» признаки преступления, в связи с чем требования законного представителя ООО «Евроскилл» о направлении в органы прокуратуры заявления о наличии в действиях должностных лиц ГКУ «АМПП» признаков преступления по ст. 285, 286, 315 УК РФ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евроскилл» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья А.Д. Ларина